Рішення № 22536471, 10.04.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/985/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          10.04.2012 року                                                                       м. Харків

           Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Сорока О.П., за участю секретаря –Веремєєвої Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 20.04.2007р. між ним та відповідачем був укладений договір № 5780368 від 05.10.2007 року, згідно якого позивач зобов*язався надати відповідачу кредит у розмірі 163670,00 доларів США зі сплатою 12,5 % річних строком до 25.10.2022 року, а відповідач, в свою чергу, зобов*язався використати його за цільовим призначенням, сплатити позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором.

           Відповідач зобов’язання за вказаним договором вчасно не виконує, в результаті чого виникла заборгованість основної суми станом на 11.01.2012 р. в розмірі 192666,18 доларів США, простроченних процентів –34182,32 доларів США.

Представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала суду заяву слухати справу у ії відсутності, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка у судове засідання не з*явилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки до судового засідання суд не повідомила.

          Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

25.10.2007р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 5780368 (а.с.8-10), згідно якого ОСОБА_1 отримала кредитні кошти 163670,00 доларів США зі сплатою 12,5 % річних строком до 25.10.2022 року. Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує, в результаті чого виникла заборгованість основної суми станом на 11.01.2012 р. в розмірі 192666,18 доларів США, простроченних процентів –34182,32 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с.6).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором позики. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитні правовідносини (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

          Так, п. 1.3 Кредитного договору встановлені наступні умови розрахунку і сплати відсотків:

1)          Відсотки за користування кредитом нараховуються за ставкою у розмірі 12,5 % річних;

2)          Нараховані відсотки повинні сплачуватися Позичальником в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку №1, який підписується сторонами та є невід*ємною частиною кредитного договору. (пункт 3.1.3. Кредитного договору) (а.с.8-12); З 25 січня 2009 року, Відповідач систематично порушує умови п. 3.1.3 Кредитного договору, щодо своєчасності сплати відсотків, які нараховуються за Кредитним договором.

          Все вищевикладене свідчить про настання подій, зазначених у п. 3.5.7. Кредитного договору, який Передбачає право Банку вимагати від Позичальника дострокового повернення всього кредиту разом із розрахованими процентами, а Позичальник, відповідно, зобов*язаний виконати таку вимогу Банку у випадках, передбачених договорами, якими забезпечується виконання зобов*язань Позичальника за цим договором.

Позивач 07 вересня 2010 р., керуючись п. 2 ст.1050 Цивільного кодексу України та пп. 3.5.7, 3.5.8. Кредитного договору, направив Боржнику лист №ДО/1301 від 07 вересня 2010 року з вимогою достроково повернути всю суму кредиту та процентів за користування кредитом (а.с.16). Але вимога Боржником виконана не була.

Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК України принцип обов'язковості виконання договору.

Відповідно до статті 610 ЦК порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

За змістом статті 549 ЦК під пенею розуміється грошова сума, яка встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

Так, пунктом 5.2. Кредитного договору встановлюється, що у разі порушення Відповідачем строків виконання будь-якого з боргових зобов'язань Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобов'язання за весь час прострочення.

Відповідач повинен сплатити на користь Позивача пеню за порушення строків виконання своїх забов'язань з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, нарахованих за користування кредитом станом на 11.01.2012 року в розмірі 40852,97 гривень.

Враховуючі, що ПАТ «Перший український міжнародний банк»має банківську ліцензію № 8 та Дозвіл на здійснення валютних операцій (а.с.25-27) суд задовольняє вимоги позивача та стягує суму в іноземній валюті.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3219,00 грн .

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,611,1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 5780368 від 25.10.2007 р. в загальному розмірі 192666,18 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» судовий збір в розмірі 3219,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

           Суддя Сорока О.П.