Вирок № 22536374, 19.03.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя          Зяброва О. Г.

19.03.2012

Дело № 2029/1116/2012

Н/п 1/2029/386/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 марта 2011 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего –судьи Зябровой О.Г.,

при секретаре –Селивоненко Б.В.,

с участием прокурора –Грошевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего не официально пекарем в магазине «Спар», ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В конце октября 2011 года, более тонное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1 находясь в г.Чугуев Харьковской области, на берегу реки Сиверский Донец, нашел куст дикорастущей конопли, с которого сорвал руками верхушечные части и листья, после чего поместил их в полимерный пакет, и на электропоезде сообщением «Граково-Лосево»перевез к себе домой по адресу АДРЕСА_1, где высушил на балконе естественным образом, с помощью сита измельчил в однородную массу и незаконно хранил по месту жительства для личного употребления без цели сбыта.

13 января 2012 года ОСОБА_1 взял приобретенное им наркотическое средство и пешком направился от своего дома до посадки, расположенной вблизи ст.Лосево-2 ЮЖД, расположенной в Орджоникидзевском районе г.Харькова, где около 18-00 часов, был задержан работниками милиции. При проведении личного досмотра ОСОБА_1, в правом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, являющееся, согласно заключения химической экспертизы № 52 от 23.01.2012 года, особо опасным наркотическим средством –каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 9,59 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Как пояснил ОСОБА_1, данное вещество он хранил при себе с целью личного употребления.

Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенный в ходе судебного следствия, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, об обстоятельствах совершения преступления пояснил так, как это изложено в приговоре. В объёме подлежащих исследованию доказательств, просил ограничиться его допросом. Другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.

С учетом изложенного, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого, при этом судом установлено, что участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого и других участников процесса.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины –незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого является признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в совершении данного преступления и активное способствование следствию.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого судом не установлено.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, холост, работает не официально пекарем в магазине «Спар», на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключения наркологической экспертизы № 93 от 24.01.2011 года у ОСОБА_1 обнаружен синдром зависимости к конопле и он нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1 в пределах санкции статьи уголовного закона, предусматривающих ответственность за содеянное, суд, учитывая степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание обстоятельства, смягчающими наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что к подсудимому целесообразно применить наказание в виде штрафа.

Судебные расходы по делу –затраты по проведению судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание за содеянное в виде штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную –подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 586 гривен 00 коп. за проведение судебной экспертизы в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при ГУМВД на железнодорожном транспорте, код платежа 35973367, в УДК в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011.

Вещественные доказательства по делу –полимерный пакет, в середине которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, являет особо опасным наркотическим средством –каннабисом, массой 9,24 грамм –по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г.Харькова.

Председательствующий –судья: