Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1625/1482/12
Провадження № 2/1625/696/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" квітня 2012 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Рябішин А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ДП «Керамік –побут» ВАТ «Керамік»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості.
05.04.2012 року на адресу суду надійшла відповідь на запит суду від відділу УГІРФО ГУМВС України в Полтавській області, в якій вказано, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду, з наступних підстав:
Згідно ч. 1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Підстав для застосування ст.ст. 110-114 ЦПК України не вбачається.
Таким чином, позивачем при зверненні до Полтавського районного суду Полтавської області з данною позовною заявою є порушення правила підсудності.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подачі до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України , заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Отже , заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду визначеного за місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст.109 ст.ст.115, 121, 209, 210 ЦПК України, –
у х в а л и в:
Позовну заяву ДП «Керамік –побут»ВАТ «Керамік»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –повернути позивачу для подачі до належного суду;
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі п’яти днів з моменту проголошення, а особи, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 22534881, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1625/1482/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: