Вирок № 22533891, 06.03.2012, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Дело № 1211/205/2012

Производство № 1/1211/114/2012

ПРИГОВОР

Именем Украины

06.03.2012 года                                                                       г. Красный Луч

Краснолучский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой Л.А.,

при секретаре Дворовых Т.В.,

с участием прокурора Верещинской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Луч Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,

русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, в браке не состоящего,

в силу ст.89 УК Украины не судимого, не работающего,

проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В середине октября 2011 года, более точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в балке под названием «Бредок»под деревом увидел разорванную шашку аммонита, после чего у него возник умысел на незаконное ношение, хранение и приобретение взрывчатых веществ. ОСОБА_1 данную шашку с аммонитом принес к себе домой –пос. Хрустальное ул. Волочаева 2, где и хранил в печке, которая находится в сарае.

28.11.2011 года в 13 час в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1, в сарае, в печи сгорания твердого топлива, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором содержалось порошкообразное вещество желтовато-светло-серого цвета. Согласно заключению экспертизы № 464\11-803\8 от 07.12.2011 года, вещество является взрывчатым веществом, смесевым бризантным веществом, вероятно аммонитом промышленного изготовления, компонентами которого являются: тротил, соли аммония, хлориды, нитраты и углерод. Масса вещества составила 125 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что в конце ноября 2011 года нашел аммонит в посадке, никуда не собирался его применять. Оставил пакет со взрывчаткой дома для нужд по хозяйству. Приехали сотрудники милиции изъяли в сарае в печке. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершении преступления полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, на исследовании которых подсудимый в судебном заседании не настаивал.

Убедившись в истинности и добровольности показаний подсудимого, в том, что он правильно понимает суть фактических обстоятельств дела, руководствуясь ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследовать доказательства по делу в полном объеме, так как никто из участников процесса не оспаривал фактические обстоятельства дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ч.1 ст.263 УК Украины как умышленные противоправные действия, выразившиеся в приобретении, ношении и хранении взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из требований ст. 65 УК Украины, касающихся степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого –в силу ст.89 УК Украины не судимого, не работающего, характеризующегося положительно, и обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими согласно ст. 66 УК Украины наказание подсудимого ОСОБА_1 суд считает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, в силу ст.89 УК Украины не судим. Суд считает, что исправление подсудимого в данном случае возможно без изоляции его от общества, и наказание необходимо назначить не связанное с лишением свободы. Судебные расходы за проведение экспертизы взрывчатых веществ: продуктов взрыва и выстрела № 464\11-803\8 от 7.12.2011 года в сумме 562 грн.80 коп подлежат взысканию с подсудимого. Вещественные доказательства –первичную упаковку опечатанную в конверт хранить при деле. Л.д.46. Взрывчатое вещество в процессе определения пригодности к взрыву полностью уничтожено.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока 2 /два/ года не совершит нового преступления и выполнит обязанности, возложенные на него судом, а именно:

          - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

          - сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы;

          - в дни установленные органами уголовно-исполнительной системы являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения –подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области сумму 562 грн.80 коп. судебных расходов - банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области ОКПО:25574305, МФО 804013, расчетный счет 31252272210167. код платежа 25010100 за экспертные услуги.Вещественные доказательства –первичную упаковку опечатанную в конверт хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляции через Краснолучский городской суд Луганской области.

Председательствующий: