Вирок № 22533848, 02.03.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

                                                            Дело № 1/1210/1846/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

1 марта 2012 года                                         г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

           председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

           с участием прокурора: Ребенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодон уголовное дело по обвинению:          

ОСОБА_1, 08 января 1960года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 балка Дубовского района Волгоградской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, невоеннообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

25 августа 2011 года, в дневное время суток, ОСОБА_1, находясь в лесополосе, расположенной в 100 метрах от ул. Школьная сел. Малый Суходол Краснодонского района Луганской области, увидел, дикорастущие растения конопли. В этот момент у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 сорвал два растения конопли и оставил их хранить на месте приобретения для дальнейшей просушки.

28 августа 2011 года ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта, с высохших растений конопли оборвал верхушечные части, перетер их руками, таким образом, изготовил наркотическое средство. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_1 изготовленное им наркотическое средство сложил в полиэтиленовый пакет, который положил в стол хозяйственной постройки, расположенной на подворье по месту своего жительства по адресу: Луганская область Краснодонский район сел. Малый Суходол ул. Школьная, д.14, где оставил хранить до 03.02.2012г. для собственного употребления без цели сбыта.

03 февраля 2012 года, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, взял с места хранения полиэтиленовый пакет с высушенной марихуаной и положил его в правый карман своих брюк, где оставил хранить для собственного употребления без цели сбыта.

03 февраля 2012 года, ОСОБА_1 приобрел в магазине сел. М.Суходол Краснодонского района Луганской области, бутылку водки объемом 0,33 литра и употребил ее. Примерно в 14-00час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра в правом боковом кармане брюк у ОСОБА_1 обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли.

Согласно заключению эксперта № 433/9 от 13.02.2012г. представленное на исследование вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 11,9 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно, 25.08.2011г. в лесополосе недалеко от ул. Школьная сел. М.Суходол сорвал два растения конопли, которые разложил на земле и оставил хранить для просушки. 28.08.2011г. он с места хранения взял коноплю, перетер его руками, и полученное наркотическое средство сложил в полиэтиленовый пакет, который отнес к себе домой по адресу: сел. Малый Суходол ул. Школьная, д.14, где спрятал в стол хозяйственной постройки и оставил хранить. 03.02.2012г. он взял с места хранения пакет с коноплей положил в карман своих брюк и пошлее в магазин в сел. ОСОБА_2, где купил бутылку водки, после чего выпил ее. В этот же день, примерно в 14-00час. Он был остановлен сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли пакет с коноплей, в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1В свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.12), ранее не судим (л.д.10-11).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_1 к уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие и отягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений и что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий вид наказания будет недостаточным для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_1, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественное доказательство: прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится высушенная марихуана, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД, - уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.48).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства.

Вещественные доказательства: прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится высушенная марихуана, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 – 337,68 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения- подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий                                                                       Кузьмич В.Г.