Вирок № 22533834, 15.02.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

                                                            Дело № 1/1210/800/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 февраля 2012 года                                         г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

           председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

           с участием прокурора: Дубковой Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодон уголовное дело по обвинению:          

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, холост, работающего ЧП «Кириченко», зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С ТА Н О В И Л:

Примерно, в августе 2011г, (более точная дата и время следствием не установлены), ОСОБА_1 находился в пос. Гончаровка гор. Краснодона Луганской области, где около забора одного из частных домов, в районе водоема, где ожидал своих товарищей и в это время обнаружил растущие растения дикорастущей конопли. В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта. Достоверно зная, что найденные им растения являются наркотическими, ОСОБА_1 сорвал листья с растений дикорастущей конопли и положил их в карман куртки, таким образом, приобрел наркотическое средство.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ОСОБА_1, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г.,03.04.2003г.), согласно которой оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст.8 указанного Закона, согласно которой граждане Украины имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, сорванные им листья растения конопли по месту своего жительства, по адресу: пос. Северо-Гундоровский гор. Краснодона Луганской области, высушил, измельчил, сложил в конверт и хранил в куртке, таким образом, изготовил и хранил наркотическое средство.

26 декабря 2011 года, примерно в 13-20 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе бумажный сверток с веществом растительного происхождения, находился на углу дома №15, расположенного на ул. Доватора в гор. Суходольске Луганской области, где распивал спиртные напитки в общественном месте.

За распитие спиртных напитков в общественном месте ОСОБА_1 был задержан для составления на него административного протокола по ст. 178 КоАП Украины. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде, с характерным запахом конопли.

Согласно заключению эксперта № 105/9 от 12.01.2012г., вещество, изьятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом. Масса каннабиса, представленного на экспертизу, в перерасчете на сухое вещество составила 5,5 грамма. Масса каннабиса, представленного на предварительное исследование, в перерасчете на сухое вещество составила 5,7 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в августе 2011г, около забора одного из частных домов, в районе водоема пос. Гончаровка ожидал своих товарищей и в это время обнаружил растущие растения дикорастущей конопли, сорвал со стеблей кустов дикорастущей конопли листья, отнес домой, просушил, высушенную коноплю перетер руками, сложил в тетрадный листок и носил с собой. 26.12.2011г он в пьяном виде на углу дома №15 ул. Доватора гор. Суходольск был остановлен сотрудниками милиции, они составили на него протокол за появление в общественном виде в пьяном виде, потом досмотрели его и в присутствии понятых обнаружили у него в кармане дубленки и изьяли бумажный сверток с коноплей, в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.52), ранее не судим (л.д.42).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_1 не привлекался к уголовной ответственности, с 1979 г по 1981г исполнял интернациональный долг в республике Афганистан.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие и отягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений и что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий вид наказания будет недостаточным для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_1, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественное доказательство: прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится наркотическое вещество каннабис, массой 5,7 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1.А. судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.34).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.

Вещественное доказательство: прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится наркотическое вещество каннабис, массой 5,7 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 – 337,68 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения- подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий                                                                       Кузьмич В.Г.