Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1025/1100/2012
2/1025/105/2012
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2012 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Бабоїд Олена Марківна
при секретарі - Шпири О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" до ОСОБА_1 , третя особа: про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі і пояснила суду, що між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Експобанк» було укладено Договір кредиту № 113/АК-2007 від 19 жовтня 2007 року. На підтвердження даної обставини копія договору додається.
06.08.2007р. було винесено рішення загальних зборів акціонерів, згідно якого відбулася зміна найменування з товариства з обмеженою відповідальність на Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк».
Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 30.10.2009 року № 4/2009 відбулася зміна найменування з відкритого акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» (далі - Позивач).
У зв'язку з перейменуванням, згідно зі Статутом, Позивач є правонаступником щодо прав і зобов'язань Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк».
На виконання вимог п. 1.1. названого вище Договору кредиту Позивачем було видано Відповідачу грошові кошти в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) доларів США на умовах забезпеченості кредиту, його цільового використання, строковості, повернення і платності.
Факт одержання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки № 03 від 19 жовтня 2007 року.
В свою чергу Відповідач зобов'язався щомісяця сплачувати Позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 12% річних (п. 1.2 Договору кредиту), сплачувати щомісяця комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,2% від залишку заборгованості за кредитом (п. 4.5.1 Договору кредиту), а також повертати Позивачу кредит на умовах, що передбачені договором (п. 1.1, 1.2, 1.3 Договору кредиту), але не пізніше 18 жовтня 2014 року.
Згідно умов п.1.5. Договору кредиту кредит надається на купівлю автомобіля Міtsubishi Lancег/
Пунктом 2.2. Договору кредиту, для забезпечення своїх зобов’язань Позичальника за Договором (забезпечення) є застава автомобіля, що купується.
ОСОБА_2 порушені п. 1.1, п. 1.2, п. 1.3, п. 3.5, п. 4.5.1 Договору кредиту: не повертається кредит у строки/терміни, передбачені Договором кредиту; не сплачуються проценти за користування кредитом у строки/терміни, передбачені Договором кредиту; не сплачується комісія за кредитне обслуговування у строки/терміни, передбачені Договором кредиту.
За умовами п. 5.2 Договору кредиту передбачено: «За несвоєчасне повернення кредиту/частини кредиту та/або несвоєчасну сплату процентів Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1 (один) % від суми заборгованості за кожний день прострочення до повного повернення кредиту і процентів по ньому.».
За умовами п. 5.3 Договору кредиту передбачено: «За несвоєчасну сплату комісії за кредитне обслуговування Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1 (один) % від суми заборгованості за кожний день прострочення до повного повернення кредиту і процентів по ньому.».
Відповідно до п. 2.1 Договору кредиту Відповідач відповідає перед Позивачем за виконання Договору кредиту всім своїм майном і коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому законодавством України.
Факт неналежного виконання Відповідачем своїх зобов'язань за Договором кредиту підтверджується розрахунком заборгованості, що додається.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Окрім того, у відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.
Відповідачу неодноразово надсилалися вимоги про порушення зобов'язання за Договором кредиту, які до теперішнього часу не виконані.
Внаслідок невиконання умов Договору кредиту у Відповідача перед Позивачем станом на 05.01.2012 року (курс НБУ 7,9898) виникла наступна заборгованість:
• заборгованість за кредитом в розмірі 15 430,89 доларів США (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять доларів США вісімдесят дев'ять центів); • Нараховані проценти - 72.25 доларів США (сімдесят два долари США двадцять п'ять центів); • прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 12 700,19 доларів США (дванадцять тисяч сімсот доларів США дев'ятнадцять центів);
• прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 9 542,17 доларів США (дев'ять тисяч п'ятсот сорок два долари США сімнадцять цента);
• прострочена заборгованість за нарахованою комісією 9 282,53 гри, (дев'ять тисяч двісті вісімдесят дві гривні п'ятдесят три копійки);
• пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 05.01.2011р. по 05.01.2012р. (включно) в розмірі 38 719,17 доларів США (тридцять вісім тисяч сімсот дев'ятнадцять доларів США сімнадцять центів);
• пеня за несвоєчасне повернення нарахованих процентів за період з 05.01.2011р. по 05.01.2012р. (включно) в розмірі 31 148,31 доларів США (тридцять одна тисяча сто сорок вісім доларів США);
• пеня за несвоєчасне повернення комісії за період з 05.01.2011р. по 05.01.2012р. (включно) в розмірі 33 974,06 грн. (тридцять дві тисячі дев'ятсот сімдесят чотири гривні нуль шість копійок).
Загальна сума заборгованості Відповідача за Договором кредиту становить 107 612,99 доларів США і 43 256,59 грн., що в еквіваленті до національної валюти України становить 903 062,85 грн (дев'ятсот три тисячі шістдесят дві гривні вісімдесят п'ять копійки).
Таким чином, оскільки станом на день подання позову Відповідачем не виконуються зобов'язання щодо повернення кредиту і сплати процентів, Позивач вирішив за захистом своїх порушених прав звернутися до суду.
За вимогами абзацу 2 і 3 п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року: «У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом.».
Відповідач в судове засідання двічі не з’явився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.
Враховуючи позицію позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд встановив, що 19.10.2007 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Експобанк» було укладено Договір кредиту № 113/АК-2007 року. Відповідно до п.1.1. цього договору банк надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 30000 (тридцяти тисяч) доларів США.
06.08.2007р. було винесено рішення загальних зборів акціонерів, згідно якого відбулася зміна найменування з товариства з обмеженою відповідальність на Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк».
У зв'язку з перейменуванням, згідно зі Статутом, ВАТ «КБ «Експобанк» є правонаступником щодо прав і зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Експобанк».
У зв'язку з перейменуванням, згідно зі Статутом, Позивач є правонаступником щодо прав і зобов'язань Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк».
На виконання вимог п. 1.1. названого вище Договору кредиту Позивачем було видано Відповідачу грошові кошти в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) доларів США на умовах забезпеченості кредиту, його цільового використання, строковості, повернення і платності.
Факт одержання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки № 03 від 19 жовтня 2007 року.
В свою чергу Відповідач зобов'язався щомісяця сплачувати Позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 12% річних (п. 1.2 Договору кредиту), сплачувати щомісяця комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,2% від залишку заборгованості за кредитом (п. 4.5.1 Договору кредиту), а також повертати Позивачу кредит на умовах, що передбачені договором (п. 1.1, 1.2, 1.3 Договору кредиту), але не пізніше 18 жовтня 2014 року.
Згідно умов п.1.5. Договору кредиту кредит надається на купівлю автомобіля Міtsubishi Lancег/
Пунктом 2.2. Договору кредиту, для забезпечення своїх зобов’язань Позичальника за Договором (забезпечення) є застава автомобіля, що купується.
Проте в порушення п. 1.1, п. 1.2, п. 1.3, п. 3.5, п. 4.5.1 Договору кредиту відповідачем не повертається кредит у строки/терміни, передбачені Договором кредиту; не сплачуються проценти за користування кредитом у строки/терміни, передбачені Договором кредиту; не сплачується комісія за кредитне обслуговування у строки/терміни, передбачені Договором кредиту.
Позивач неодноразово надсилав відповідачу вимоги про порушення зобов'язання за Договором кредиту, які до теперішнього часу не виконані.
Внаслідок невиконання умов Договору кредиту у Відповідача перед Позивачем станом на 05.01.2012 року (курс НБУ 7,9898) виникла наступна заборгованість:
• заборгованість за кредитом в розмірі 15 430,89 доларів США (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять доларів США вісімдесят дев'ять центів); • Нараховані проценти - 72.25 доларів США (сімдесят два долари США двадцять п'ять центів); • прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 12 700,19 доларів США (дванадцять тисяч сімсот доларів США дев'ятнадцять центів);
• прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 9 542,17 доларів США (дев'ять тисяч п'ятсот сорок два долари США сімнадцять цента);
• прострочена заборгованість за нарахованою комісією 9 282,53 гри, (дев'ять тисяч двісті вісімдесят дві гривні п'ятдесят три копійки);
• пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 05.01.2011р. по 05.01.2012р. (включно) в розмірі 38 719,17 доларів США (тридцять вісім тисяч сімсот дев'ятнадцять доларів США сімнадцять центів);
• пеня за несвоєчасне повернення нарахованих процентів за період з 05.01.2011р. по 05.01.2012р. (включно) в розмірі 31 148,31 доларів США (тридцять одна тисяча сто сорок вісім доларів США);
• пеня за несвоєчасне повернення комісії за період з 05.01.2011р. по 05.01.2012р. (включно) в розмірі 33 974,06 грн. (тридцять дві тисячі дев'ятсот сімдесят чотири гривні нуль шість копійок).
Загальна сума заборгованості Відповідача за Договором кредиту становить 107 612,99 доларів США і 43 256,59 грн., що в еквіваленті до національної валюти України становить 903 062,85 грн (дев'ятсот три тисячі шістдесят дві гривні вісімдесят п'ять копійки).
Зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів (ст.509 Цивільного кодексу України).
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст.527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний Відповідно до умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору, Позичальник зобов'язувався щомісячно в дату зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також плати за обслуговування Кредиту.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст.612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст.623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що відповідач зобов’язаний повернути позивачу борг за Договором кредиту № 113/АК-2007 від 19 жовтня 2007 року з нарахованими процентами, комісією та пенею, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк» (Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Експобанк») та ОСОБА_1 на загальну суму 107 612,99 доларів США і 43 256,59 грн., що в еквіваленті до національної валюти України становить 903 062,85 грн (дев'ятсот три тисячі шістдесят дві гривні 85 копійок) та судовий збір в розмірі 3 6219,00 грн.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Дане стверджується поясненням представника позивача, матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. З, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 553, 611, 612, 623, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» заборгованість за Договором кредиту з нарахованими процентами, комісією та пенею на загальну суму 107 612,99 доларів США і 43 256,59 грн., що в еквіваленті до національної валюти України становить 903 062,85 грн (дев'ятсот три тисячі шістдесят дві гривні 85 копійок) та судовий збір в розмірі 3 6219,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:ОСОБА_3
Судове рішення № 22532833, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1025/1100/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: