Постанова № 22532169, 28.03.2012, Васильківський міськрайонний суд Київської області

28.03.2012 Справа №: 1008/1872/12 П О С Т А Н О В А 28.03.2012 рокум.Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з Васильківської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 д, кв. 39, директора ТОВ «Ялато»до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 02.02.2012 р. ОСОБА_1 допустив завищення податкового кредиту за жовтень 2011 року на суму 392131,20 грн., що привело до завищення від’ємного значення між сумою податкового кредиту та податкового зобов’язання на суму 392131,2 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 198.6 ст.198, п. 201.4, 201.6 ст. 201, п. 200.1 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), та скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Винність громадянина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 312211 від 21 лютого 2012 р.; актом "Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "Ялато" з питань дотримання вимог податкового законодавства у зв’язку з від’ємним значенням податку на додану вартість, яке становить 100 тис. гривень, задеклароване в жовтні 2011 року.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягується, ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Дії особи, що притягується, вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який ніде не працює, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, з врахуванням особи, що залучається, керуючись ч.1 ст. 163-1КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн., стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р31114106700176, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк пред’явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя                                         А.А. Бабіш