Рішення № 22531519, 11.04.2012, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №0911/157/2012

11 квітня 2012 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючої - судді: Вінтоняк М.Б.

з участю секретаря: Скоблей О.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Аккорд» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 11817,70 гривень заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що згідно договору від 4.04.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5000 гривень на побутові потреби .

Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності,терміновості,платності з оплатою за процентними ставками,встановленими кредитним договором . Позивач свої зобов*язання по кредитному договору виконав, надавши відповідачу грошові кошти.

Однак, взяті на себе зобов*язання відповідач не виконував належним чином , вчасно не сплачував кошти, внаслідок чого кредит підлягає поверненню і заборгованість за кредитним договором станом на 6.12.2011 року становить по кредиту 3130,10 гривень ; відсотках 5557,50 гривень , пеня 3130,10 гривень , а загальна сума заборгованості становить 11817,70 гривень .

Просить постановити рішення про стягнення з відповідача в користь позивача зазначеної суми і судових витрат в розмірі 214,60 гривень, згідно заяви справу розглянути в їхню відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала і пояснила ,що згідно кредитного договору від 4.04.2007 року вона не отримала кредит в кредитній спілці в розмірі 5000 гривень , а тому заявлений позов не визнає,посилається на те ,що про існування кредитного договору їй стало відомо в 2011 році. Так як термін дії кредитного договору закінчився в квітні 2008 року, просить застосувати позовну давність.

Суд , вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно кредитного договору від 4.04.2007 року відповідач отримав згідно видаткового касового ордеру від 4.04.2007 року кредит в кредитній спілці «Аккорд» в розмірі 5000 гривень на побутові потреби.

Доводи відповідача,що кошти згідно кредитного договору не отримувала є безпідставними ,вони спростовуються даними заяви про видачу кредиту, кредитним договором та видатковим касовим ордером на яких міститься підпис відповідача.

Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, платності з оплатою за процентними ставками,встановленими кредитним договором .

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач порушила вимоги умов договору, не сплачуючи вчасно заборгованість по кредитному договору.

У відповідності із ст.610,.611, 623,651 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Станом на 6.12.2011 року заборгованість за кредитним договором згідно розрахунку становить по кредиту 3130,10 гривень ; відсотках 5557,50 гривень , пеня 3130,10 гривень , а загальна сума заборгованості становить 11817,70 гривень .

Ст.. 258 ЦК України встановлена позовна давність в один рік ,яка застосовується до вимог про стягнення неустойки/штрафу,пені/.

Як вбачається з кредитного договору його термін закінчився в квітні 2008 року ,а тому позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 3130,10 гривень до задоволення не підлягають в зв*язку з спливом позовної давності.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача в користь позивача суми кредиту 3130,10 гривень ; відсотків в сумі 5557,50 гривень підлягають до задоволення так як умовами кредитного договору п.5.1 передбачено,що договір діє до повного його виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний підлягає до часткового задоволення в сумі 8687,60 гривень.

У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 214,60 гривень .

На підставі ст.. ст..526,527,530 ЦК України , керуючись ст.. 209-213,214,215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь кредитної спілки «Аккорд»(р.р 26503052600260 , МФО 320649 ,ЄДРПО 22871103 у ПАТ КБ «Приватбанк») –8687,60 гривень заборгованості за кредитним договором , а також 214,60 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вінтоняк М.Б.