Рішення № 22528305, 03.04.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 р. Справа № 5024/321/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ

до відповідача 1 - Приватного підприємства "Альянс Херсонбуд", м.Херсон

відповідача 2 - Приватного підприємства "Альянс-Промпол", м.Херсон

відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройінвест Херсон", м.Херсон

про стягнення 263 498грн. 81коп.

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_1, нач. юр.відділу, дов №955/11.5.2 від 18.10.2010р.

від відповідача 1- не прибув

від відповідача 2 - не прибув

від відповідача 3 - не прибув

Сутність справи: Позивач ( ПАТ "ВТБ Банк", м.Київ, код ЄДРПОУ 14359319) звернувся з позовом. в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів ( відповідач 1 - ПП "Альянс Херсонбуд", м.Херсон, код ЄДРПОУ 33172299 - позичальник; відповідач 2 - ПП "Альянс-Промпол", м.Херсон, код ЄДРПОУ 34458181 - поручитель; відповідач 3 - ТОВ "Стройінвест Херсон", м.Херсон, код ЄДРПОУ 36329433 - поручитель) 263 498грн. 81коп. ( у тому числі: 173720грн. 33 коп. - поточна заборгованість по кредиту; 23300грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 1830грн. 24коп. - заборгованість по сплаті процентів; 9843грн. 83коп. - прострочена заборгованість по сплаті процентів за період з 28.10.2011р. по 27.01.2012р.; 28827грн. 67коп. - пеня за прострочення сплати кредиту за період з 31.05.2010р. по 14.02.2012р.; 628грн. 08коп. - пеня за прострочення сплати процентів за період з 29.04.2010р. по 14.02.2012р.; 5550грн. 70коп. - 3% річних за прострочення боржником зобов'язань по оплаті кредиту за період з 31.05.2010р. по 14.02.2012р.; 125грн. 70коп. - 3% річних за прострочення зобов'язань по оплаті процентів за період з 29.04.2010р. по 14.02.2012р.; 18886грн. 44коп. - інфляційні втрати, нараховані за прострочення зобов'язання по оплаті кредиту за період з травня 2010р. по січень 2012р.; 731грн. 82коп. - інфляційні втрати за прострочення зобов'язання по оплаті процентів за період з червня 2010р. по січень 2012р.) кредитного боргу по кредиту, виданому на підставі укладеного між позивачем і відповідачем-1 кредитного договору №25.90-00/07-СК від 20.12.2007р., зобов'язання за яким були забезпечені укладеними між банком, позичальником та поручителями договорами поруки №ДП-3 від 20.11.2009р. та №ДП-4 від 20.11.2009р.

Позов обгрунтовано порушенням позичальником забезпечених порукою зобов'язань в частині своєчасного та повного повернення кредиту та процентів за користування кредитними коштами.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Ухвалою про порушення справи від 05.03.2012р. суд визнав обов'язковою явку уповноважених представників сторін, а також зобов'язав відповідачів надати суду обгрунтовані письмові відзиви на позов.

Згідно приписів ст.4-5 ГПК України прийнята господарським судом ухвала є обов'язковою до виконання на усій території України.

Відповідачі, належним чином повідомлені про дату і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями Укрпошти форми 119 про вручення відповідачу-1 ухвали про порушення справи 17.03.2012р., відповідачу 2 - 17.03.2012р., відповідачу 3 - 12.03.2012р., явку уповноважених представників не забезпечили, правом надання обгрунтованого письмового відзиву на позов не скористались, із заявами про відкладення розгляду справи або розгляду справи без їх участі не звернулись, поважність причин, що унеможливили виконання вимог суду належними доказами не довели, тобто не виявили юридичного інтересу до справи, що розглядається.

Зважаючи на те, що господарський суд в установленому законом порядку виконав процесуальний обов'язок щодо належного повідомлення відповідачів про дату і місце розгляду справи, що підтверджено належними доказами; з огляду на дати одержання ухвал про порушення справи та дату, призначену для розгляду справи, відповідачі мали достатньо часу для надання за наявності письмових заперечень щодо предмета позову, наданих документів та доказів достатньо для винесення правильного рішення, розгляд справи відповідно до ст.75 ГПК України відбувається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі укладеного між ВАТ "ВТБ Банк" ( правонаступник ПАТ "ВТБ "Банк") та позичальником - ПП "Альянс Херсонбуд" кредитного договору №25.90-00/07-СК від 25.12.2007р. банк надав відповідачу-1 кредит в сумі 450000грн. зі сплатою 19% річних за користування кредитними коштами та строком повернення до 25.12.2010р.

Кредит в сумі 450000грн. перерахований позичальнику згідно меморіального ордеру №TR.10937.1 від 26.12.2007р. (а.с.41)

Договором про внесення змін №1 до кредитного договору від 25.12.2007р. №25.90-00/07-СК від 06.07.2009р. була проведена уніфікація (нова редакція із збереженням всіх параметрів кредиту) розділу 3 кредитного договору (а.с.21-22); згідно п.1.1 додаткової угоди №1 від 20.11.2009р. до кредитного договору процентна ставка за користування кредитними коштами була підвищена до 20% (а.с.23-25); згідно п.1 додаткової угоди №1 від 08.12.2009р. до кредитного договору позичальнику було змінено порядок нарахування, сплати процентів за користування кредитом та погашення кредиту - двічі на місяць 27 числа та в останній робочий день кожного місяця (а.с.27); згідно розділу 3 договору про внесення змін №2 від 28.07.2011р. до кредитного договору строк дії кредитного договору було продовжено до 24.06.2013р. (а.с.27-33)

З метою забезпечення зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачами були укладені договори поруки з урахуванням змін, внесених договором про внесення змін №1 від 28.07.2011р. про продовження строку кредитного договору до 24.06.2013р: договір поруки №ДП-3 від 20.11.2009р. між банком, позичальником та поручителем - ПП "Альянспромпол" та договір поруки №ДП-4 від 20.11.2009р. між банком, позичальником та поручителем - ТОВ "АльянсЗалізобетон" (з 03.03.2011р. в зв'язку зі зміною найменування - ТОВ "Стройінвест Херсон"). (а.с.34-39)

У пунктах 5 договорів поруки його учасники досягли згоди щодо того, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитним договором, відшкодування збитків.

Позичальник (відповідач 1) зобов'язання за кредитним договором виконував з порушенням встановлених домовленостей, а саме: своєчасно не погасив належні до сплати суми кредиту за період з 23.11.2011р. по 14.02.2012р. на суму 23300грн. , а також прострочив сплату процентів за користування кредитними коштами за період з 28.10.2011р. по 27.01.2012р. в сумі 9843грн. 83коп.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 610, ч.1 ст.612, ч.2 ст.625 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У пунктах 5.1, 5.6, 8.1 кредитного договору сторони передбачили обов'язок позичальника повернути банку кредит та сплатити проценти за користування кредитом в повному обсязі, в строки та порядку, встановлених договором; у разі прострочення зобов'язань щодо погашення кредиту та процентів більше трьох банківських днів - сплатити на користь банку пеню за кожний день прострочки від простроченої суми у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на період прострочки; право банка вимагати повного (дострокового) повернення кредиту та процентів за користування кредитними коштами незалежно від настання строку виконання зобов'язання у випадках: невиконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, несплати кредиту та процентів за користування кредитними коштами згідно графіку, якщо прострочення виконання цих зобов'язань становить більше трьох банківських днів.

Право вимоги позикодавцем дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів у випадку прострочення повернення чергової частини, передбачено і правовою нормою ч.2 ст.1050 ЦК України.

Пунктом 8.7 договору про внесення змін №2 до кредитного договору від 28.07.2011р. сторони на підставі ст.259 ЦК України встановили строк позовної давності для стягнення пені та штрафів у три роки.

У пункті 5.2.11 цієї угоди сторони передбачили право банка вимагати від позичальника здійснити дострокове повернення кредитних коштів протягом 30-ти календарних днів з дати відправлення відповідної вимоги.

Згідно договорів про внесення змін №1 до договорів поруки (а.с.35-36, 38-39) сторони передбачили право банка у випадку порушення позичальником будь-якого зобов'язання за кредитним договором звернутися до поручителів з письмовою вимогою про виконання кредитних зобов'язань позичальника частково або у повному обсязі.

Позичальник здійснив погашення кредиту та процентів з порушенням встановлених строків, наслідком чого станом на 14.02.2012р. було створення боргу по несплаченій частині кредиту за період з 23.11.2011р. по 14.02.2012р. на загальну суму 23300грн. та процентах за користування кредитом в сумі 9843грн. 83коп.

Зважаючи на порушення позичальником кредитних зобов'язань по своєчасному погашенню поточних платежів по кредиту та процентів за користування кредитом, позивач направив відповідачам листи-вимоги: від 20.12.2011р. №278/2100.12-2; від 20.12.2011р. №277/2100.12-2; від 20.12.2011р. №276/2100.12.2 (а.с.43-45), факт одержання яких ПП "Альянс Херсонбуд", ПП "Альянс Промпол", ТОВ "Стройінвест Херсон" підтверджений належно засвідченими копіями повідомлень Укрпошти форми 119.

Зазначені листи містили вимогу сплати протягом 30-ти календарних днів від дати їх одержання прострочених сум кредиту, процентів та штрафних санкцій та містили попередження про обов'язок дострокового повернення кредиту у випадку несплати кредитного боргу.

Одержані вимоги відповідачами залишені без відповіді та реагування.

З урахуванням вищенаведених правових норм, досягнутих у договорах кредиту та поруки домовленостей, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів 263 498грн. 81коп., з яких

- 173720грн. 33коп. - поточна заборгованість по кредиту;

- 23300грн. - прострочена заборгованість по кредиту;

- 1830грн. 24коп. - заборгованість по сплаті процентів;

- 9843грн. 83коп. - прострочена заборгованість по сплаті процентів за період з 28.10.2011р. по 27.01.2012р.;

- 28 827грн. 67коп. - пеня за прострочення сплати кредиту за період з 31.05.2010р. по 14.02.2012р.;

- 682грн. 08коп. - пеня за прострочення сплати процентів за період з 29.04.2010р. по 14.02.2012р.;

- 5550грн. 70коп. - 3% річних за прострочення сплати кредиту за період з 31.05.2010р. по 14.02.2012р.;

- 125грн. 70коп. - 3% річних за прострочення сплати процентів за період з 29.04.2010р. по 14.02.2012р.;

- 18 886грн. 44коп. - інфляційні витрати, нараховані у зв'язку з порушенням графіку платежів по кредиту за період з травня 2010р. по січень 2012р.;

- 731грн. 82коп. - інфляційні витрати, нараховані у зв'язку з порушенням графіку платежів по процентах за період з червня 2010р. по січень 2012р.

Розрахунки пені, інфляційних нарахувань та річних судом досліджені і перевірені, проведені з дотриманням вимог діючого законодавства.

Пеню нараховано, виходячи з подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла протягом періоду прострочки, в межах строку, встановленого пунктом 8.7 договору про внесення змін №2 від 28.07.2012р. до кредитного договору №25.90-00/07-СК. Інфляційні нараховано за періоди прострочення боржником зобов'язання із застосуванням встановлених Державним комітетом статистики України індексів інфляції.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, пені, відшкодування збитків, інших платежів, передбачених кредитним договором (пункти 5 договорів поруки).

Позивач виконав умови договорів кредиту та поруки, направивши позичальнику і поручителям вимоги про погашення кредитного боргу та дострокове повернення кредитних коштів у випадку невиконання у встановлений строк зобов'язань по оплаті боргу, які залишені без виконання.

Доказів погашення боргу або заперечень по суті позову суду не надано.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530, ст.ст.553, 554, ч.1 ст.612, ч.2 ст.625, ч.2 ст.1050 ЦК України, господарський суд визнав позов обгрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

Витрати по оплаті судового збору у сумі 5269грн. 97коп. відносяться на відповідачів.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з приватного підприємства "Альянс Херсонбуд", м.Херсон, вул.Безродного, 39, корп.1, кв.57, код ЄДРПОУ 33172299, р.рахунок 26005030047697 у відділенні "Херсонська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, приватного підприємства "Альянс-Промпол", м.Херсон, вул.Безродного, 39, корп.1, кв.57, код ЄДРПОУ 34458181, р.рахунок 26001013059781 у відділенні "Херсонська регіональна дирекція " ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, товариства з обмеженою відповідальністю "Стройінвест Херсон", м.Херсон, вул.Дзержинського, 41, кв.25, код ЄДРПОУ 36329433, р.рахунок 26005010148420 у відділенні "Херсонська регіональна дирекція " ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ, бульвар Тараса Шевченка / вул.Пушкінська, буд.№8/26, код ЄДРПОУ 14359319, рахунок 29097000001043 у відділенні "Херсонська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, 263 498грн. 81коп. кредитного боргу та 5269грн. 97коп. судового збору.

Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

06.04.2012р.