Рішення № 22528291, 05.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2012 р. Справа № 5023/898/12

вх. №

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судовогозасідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

прокурора - не з'явився

1-го позивача - не з'явився

2-го позивача ОСОБА_1 дов. №38-1871 від 28.05.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Прокурор Жовтневого району м. Харкова в особі Харківська міська рада, м. Харків та КП "Харківські теплові мережі" м.Харків

до ТОВ "Фотіна ", м. Харків

про стягнення 2410,69грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Жовтневого району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП "Харківські теплові мережі" м.Харків звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь другого позивача основний борг в сумі 2410,69 грн., а також віднести на відповідача судовий збір.

Представник прокуратури в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Перший позивач в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду 06.03.2012 року надав письмові пояснення, в яких просить позов прокурора задовольнити та розглянути справу без участі представника Харківської міської ради за наявними матеріалами.

Другий позивач позовні вимоги прокурора підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі, надав заперечення на відзив відповідача в якому повідомив, що відповідач проводить часткові оплати за теплову енергію, що підтверджується банківськими виписками від 09.11.2011 року, від 12.12.2011 року та від 05.01.2012 року.

Крім того, про факт визнання заборгованості за теплову енергію відповідачем та підтвердження знаходження відповідача за адресою орендованого приміщення свідчить гарантійний лист відповідача від 18.04.2011 року про погашення боргу частинами.

Також, згідно відповіді Управління комунального майна та приватизації №13912 від 22.12.2011 року приміщення за адресою: м. Харків, вул. Наріманова, 4/6 знаходиться в оренді ТОВ "Фотіна".

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак до суду 12.03.2012 року надійшов відзив на позов, в якому відповідач повідомив, що заперечує проти позову, вважає позовні вимоги прокурора безпідставними та просить суд відмовити в їх задоволенні.

За таких обставин, справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представника другого позивача, суд встановив, що 01.12.03 р. між другим позивачем та відповідачем було укладено тимчасовий договір №2275 про постачання теплової енергії, відповідно до умов якого другий позивач зобов'язався постачати відповідачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач - оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. Відповідно до п.6.3 договору, відповідач за три дні до початку розрахункового періоду зобов'язався сплачувати другому позивачеві вартість, зазначеної в додатку 1 до договору кількості теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду.

Як вбачається з матеріалів справи, другий позивач, відповідно до умов договору, та на підставі Розпорядження про початок та кінець опалювального сезону 2010-2011 р.р. здійснив постачання теплової енергії в приміщення відповідача за адресою: м. Харків, вул. Наріманова, 4/6, в повному обсязі. Постачання теплової енергії відповідачеві підтверджується актами про включення та відключення опалення, наявними в матеріалах справи. На підставі зазначеного, другим позивачем на адресу відповідача направлялись рахунки за спожиту теплову енергію.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, рахунки за отриману теплову енергію не оплачує, у зв'язку з чим у нього перед другим позивачем за період з лютого 2011 р. по квітень 2011 р. включно, утворилась заборгованість в сумі 2410,69грн., яка до теперішнього часу не відшкодована.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому вони приймаються судом та підлягають задоволенню, а вказана сума в розмірі 2410,69грн. стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті судового збору підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК України, ЗУ "Про судовий збір", ст.ст.33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотіна", м. Харків, код ЄДРПОУ 23914694 (юридична адреса: 61003, м. Харків, пров. Костюринський, буд.5, фактична адреса: 61034, м. Харків, вул. Наріманова, 4/6, р/р 260043018110903 в ХЦВ ПІБ, МФО 351458, р/р 260043018110 в Проектне ПІБ, МФО 351555) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 260333012313 ВАТ "Державний ощадний банк України" м.Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) - 2410,69 грн. заборгованості за теплову енергію.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотіна", м. Харків, код ЄДРПОУ 23914694 (юридична адреса: 61003, м. Харків, пров. Костюринський, буд.5, фактична адреса: 61034, м. Харків, вул. Наріманова, 4/6, р/р 260043018110903 в ХЦВ ПІБ, МФО 351458, р/р 260043018110 в Проектне ПІБ, МФО 351555) на користь держбюджету України одержувач коштів - УДКС у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області, № рахунку 31215206783003, код ЄДРПОУ 37999654, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банку 101, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) - 1609,50 грн. державного мита.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ковальчук Л.В.

Повне рішення складено 09.04.12 р.