ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"04" квітня 2012 р. Справа № 5023/3173/11
вх. № 3173/11
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.
За участю:
ліквідатора - не з`явився
Розглянувши справу за заявою
Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИС-Т", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Кредитор (Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова) звернувся до суду з заявою про визнання відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИС-Т" банкрутом відповідно до вимог ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Харківської області від 11 травня 2011 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю «ВИС-Т», зареєстроване виконкомом Харківської міської ради, номер запису 14801020000031548 від 06.02.1996року, місцезнаходження якого: м. Харків, вул. Туркестанська,5, код ЄДРПОУ 34755830 – банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 лютого 2012 року у зв`язку з неявкою ліквідатора та ненаданням доказів на підтвердження завершення ліквідаційної процедури слухання звіту ліквідатора було відкладено на 04 квітня 2012 року о 10:00.
Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, доказів на підтвердження закінчення ліквідаційної процедури не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №002049/1.
Суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора на те, що ухвалою господарського суду Харківської області від 02 листопада 2011 року було призначено до слухання звіт ліквідатора на 11 листопада 2011 року о 11:00. Цією ж ухвалою зобов`язано ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
В подальшому у зв`язку з неявкою ліквідатора та ненаданням доказів виконання ліквідаційної процедури, ухвалами господарського суду Харківської області від 11 листопада 2011, 21 грудня 2011 року та 08 лютого 2012 року слухання звіту ліквідатора відкладалось.
Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України (ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"). Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.
Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, такі наслідки:
- стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України);
- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (ст. 90 ГПК України) та направлення повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури (ст. 91 ГПК України).
Ухилення від виконання судових рішень господарських судів завдає шкоди правам і охоронюваним законом інтересам юридичних та фізичних осіб, призводить до тяганини і зайвого листування.
За умисне невиконання рішення, ухвали чи постанови суду або перешкодження їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне попередити ліквідатора, що у разі невиконання без поважних причин вимог постанови господарського суду Харківської області від 11 травня 2011 року та ухвал господарського суду Харківської області у цій справі щодо своєчасного подання звіту ліквідатора та всіх доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, судом вирішуватиметься питання щодо вжиття заходів реагування на порушення з боку ліквідатора вимог закону.
Також, суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Зважаючи на вищевикладене та те, що постановою господарського суду Харківської області від 11 травня 2011 року по справі № 5023/3173/11 строк ліквідаційної процедури було встановлено 6 місяців - до 11 листопада 2011 року та ухвалою господарського суду Харківської області від 11 листопада 2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 11 травня 2012 року, а ліквідатором не надано доказів виконання постанови щодо проведення всіх заходів по ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до 11 листопада 2012 року.
При таких обставинах, приймаючи до уваги неявку ліквідатора та необхідність надання ліквідатором звіту та доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 11 листопада 2012 року.
2. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "23" травня 2012 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.
3. Зобов’язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
4. Визнати обов`язковою явку ліквідатора в судове засідання.
5. Ухвалу направити ліквідатору.
Суддя Чистякова І.О.
справа №5023/3173/11
Судове рішення № 22528182, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3173/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: