Ухвала суду № 22527880, 03.04.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 квітня 2012 року

справа № 5020-372/2012

Суддя господарського суду міста Севастополя Єфременко О.О., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя (99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16-56; код ЕДРПОУ 22274991) про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Вента-Крим»(99003, м.Севастополь, вул. Руднева, 11-Г, код ЕДРПОУ 34751731) –

ВСТАНОВИВ:

02.04.2012 Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя звернулося до господарського суду міста Севастополя із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Вента-Крим».

Відповідно до частини другої статті 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частиною першою статті 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що суддя господарського суду приймає заяву про порушення справи про банкрутство, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо:

- заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

- у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону;

- не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі;

- заявник не дотримав строку, зазначеного у абзаці третьому статті 1 цього Закону;

- з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (із змінами, внесеними згідно із Законом України № 3382-VI від 19.05.2011, який набрав чинності 18.06.2011).

Але з матеріалів заяви про порушення провадження по справі про банкрутство в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вбачається, що серед доданих до неї документів взагалі відсутні докази, які б підтверджували факт направлення боржникові заяви про порушення справи про банкрутство з доданими до неї документами.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини другої статті 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Аналогічні положення містить частина третя статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», частиною першою статті 56, пунктом 2 частини першої статті 57, пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Вента-Крим», повернути без розгляду.

Суддя О.О.Єфременко