Ухвала суду № 22527875, 03.04.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

03 квітня 2012 року справа № 5020-586/2011 Розглянувши заяву військової частини А 2248 про видачу дубліката наказу у справі за позовом

військової частини А 2248 (99049, м. Севастополь, с .Дальнє)

до товариства з обмеженою відповідальністю “Кампус”

(99000, м. Севастополь, вул. Кулакова, 28, кв. 5)

про стягнення 4870,00 грн,

суддя Плієва Н.Г.

за участю:

представника стягувача-ОСОБА_1 - довіреність № 220/259/д від 26.01.2012;

представник боржника - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Військова частина А 2248 звернулась до господарського суду міста Севастополя із заявою про видачу дубліката наказу про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кампус” заборгованості у розмірі 4870,00 грн, у справі 5020-586/2011.

Ухвалою суду від 23.03.2012 заява про видачу дубліката наказу прийнята до провадження та призначена до розгляду у судовому засіданні на 03.04.2012.

У судове засідання зявився представник стягувача, який підтримав заявлену заяву про видачу дубліката наказу та зазначив, що наказ не предявлявся до виконання.

Представник боржника в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та місце розгляду заяви повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дубліката наказу у відсутності представника боржника.

Заслухавши пояснення представника військової частини А 2248, оглянувши матеріали справи суд вважає, що заява військової частини А 2248 про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Севастополя від 07.06.2011 позов військової частини А 2248 задоволено повністю, з товариства з обмеженою відповідальністю „Кампус” на користь військової частини А 2248 стягнуто заборгованість у розмірі 4870,00 грн, а також 102,00 грн державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.07.2011 у порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України виданий наказ на виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 07.06.2011 по справі № 5020-586/2011.

Військова частина А 2248 просить видати дублікат наказу по справі № 5020-586/2011, у звязку з його втратою стягувачем.

Згідно з положеннями статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Статтею 116 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, при втраті наказу стягувачем, довідка стягувача, підписана керівником чи заступником та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як вбачається з копії наказу від 04.07.2011 по справі № 5020-586/2011, який є в матеріалах справи, даний наказ дійсний для предявлення до виконання до 26.06.2012.

Згідно з положеннями статті 23 Закону України “Про виконавче провадження” строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Як встановлено судом наказ, який був виданий 04.07.2011 господарським судом міста Севастополя на виконання рішення у справі за позовом військової частини А 2248 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кампус” про стягнення заборгованості у розмірі 4870,00 грн був втрачений військовою частиною та до виконання предявлений не був. Зазначена обставина підтверджується довідкою, яку підписано командиром військової частини А 2248 А.І Кулаковим та помічником командира з фінансово-економічної роботи-начальником фінансово-економічної служби І.М Дєнєжкіним.

Враховуючи, що заявником не було отримано суму заборгованості у розмірі 4870,00 грн, а також 102,00 грн державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які стягнуті на його користь з товариства з обмеженою відповідальністю „Кампус” рішенням суду, наказ про стягнення вказаної заборгованості втрачено позивачем, суд вважає за можливе видати позивачу дублікат цього наказу.

На підставі викладеного, керуючись статтями86, 115, 116, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Заяву військової частини А 2248 про видачу дубліката наказу господарського суду міста Севастополя задовольнити.

2. Видати військовій частині А 2248 дублікат наказу господарського суду міста Севастополя від 07.06.2011 у справі № 5020-586/2011 наступного змісту:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кампус”(вул. Кулакова, буд. 28, кв. 5, м. Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 32672915, п/р 26001301000011 у СВФ ВАТ ВТБ банк м. Севастополь, МФО 384997, або з інших рахунків) на користь Військової частини А2248 (с. Дальнє, м. Севастополь, 99049, ідентифікаційний код 24964613, п/р 3521016000530 у ГУ ДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, або на інші рахунки) 4870,00 грн. заборгованості, а також 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для предявлення до 26.06.2012".

Суддя підпис Н.Г. Плієва