Ухвала суду № 22527660, 09.04.2012, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/613/12

                                                                                                     2/435/1138/2012

У Х В А Л А

іменем України

Про прийняття позовної заяви до свого провадження та

призначення до попереднього судового засідання

09 квітня 2012 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1

перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-121 ЦПК України при поданні позовної заяви/ заяви,

          ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Саксаганського відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту, суд, -

в с т а н о в и в:

13.01.2012 року позовна заява зареєстрована судом. 30.01.2012 року суддя Щеняєва І.Б. відкрила провадження по даній справі. Суддя Щеняєва І.Б. знаходиться у відпустці у зв’язку з вагітністю та пологами, тому справа передана до канцелярії. 09.04.2012 року справа передана судді Ан О.В.

          Дана позовна заява/ заява підсудна суду, зміст і форма її відповідає вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 159 ЦПК України, у разі заміни судді під час судового розгляду, справа розглядається спочатку

          Керуючись ст. 122,131,159,208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1.          Прийняти позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Саксаганського відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту до свого провадження.

2.          Судове засідання по даній справі призначити на 14 год. 00 хв. 23 травня 2012 року в залі судового засідання № 5 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому на вул.. Демиденка, 6а в м. Кривому Розі.

3.          На день проведення судового засідання сторонам пропонується подати до суду свої письмові докази по справі. Попередити, що докази, подані пізніше, будуть прийняті судом тільки при наданні документів про поважність причин пропуску вказаного строку.

4.          Зобов’язати відповідача надати суду заперечення на позовну заяву.

                              Суддя                                                                      О.В. Ан