Ухвала суду № 22527567, 19.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

19.03.12 Справа № 5015/629/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Про Тек Вікна України», м. Львів;

до відповідача:Приватного підприємства «Термобуд стандарт», м. Рава-Руська;

про:стягнення 233 673 грн. 80 коп. За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1., представник (довіреність від 10.01.2012р.);

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Про Тек Вікна України», м. Львів, до Приватного підприємства «Термобуд стандарт», м. Рава-Руська про стягнення 233 673 грн. 80 коп.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідач в судове засідання явку повноваженого представника не забезпечив, проти призначення експертизи не заперечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Позивачем на вирішення експертизи було запропоновано поставити наступні запитання:

1.Чи відповідають державним будівельним нормам і проекту, роботи, які виконані Приватним підприємством «Термобуд стандарт»згідно договору будівельного підряду (виконання робіт) №11-10/10 ВР від 11.08.2010р. по вул. Шевченка, 323 у м. Львові? Якщо ні, то які є відступи від вимог ДБН та проекту?

2. Яка загальна сума збитків завдана ТзОВ «Про Тек Вікна України» у звязку із виконанням робіт по Договору будівельного підряду (виконання робіт) №11-10/10 ВР від 11.08.2010р. по вул. Шевченка, 323 у м. Львові з відступом від ДБН та проекту?

Відповідно до ч.1 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Згідно з ч.2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення судової експертизи.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає за доцільне задоволити заявлене клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою розяснення питань, що потребують спеціальних знань, зокрема, для визначення якості проведених будівельних робіт за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 323, та встановлення вартості збитків, якщо такі були завдані.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 27, 32, 41, 48, 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі зупинити.

2.Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( м. Львів, пл. Соборна, 7).

3.Для вирішення експерту поставити наступні запитання:

1) Чи відповідають державним будівельним нормам і проекту, роботи, які виконані Приватним підприємством «Термобуд стандарт»згідно договору будівельного підряду (виконання робіт) №11-10/10 ВР від 11.08.2010р. по вул. Шевченка, 323 у м. Львові? Якщо ні, то які є відступи від вимог ДБН та проекту?

2) У випадку, якщо роботи не відповідають державним будівельним нормам і проекту, яка загальна сума збитків завдана ТзОВ «Про Тек Вікна України»у звязку із виконанням робіт по договору будівельного підряду (виконання робіт) №11-10/10 ВР від 11.08.2010р. по вул. Шевченка, 323 у м. Львові з відступом від ДБН та проекту?

4.Витрати на проведення експертизи до вирішення спору по суті покласти на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Про Тек Вікна України».

5.Зобовязати сторони створити експерту необхідні умови для проведення експертизи, а також на вимогу експерта надавати усі необхідні документи.

6.Попередити експерта про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від покладених на нього обовязків.

7.Висновок судового експерта по результатах дослідження та матеріали справи №5015/629/12 надіслати господарському суду Львівської області.

8.Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду після отримання висновку експерта.

Суддя Мазовіта А.Б.