Ухвала суду № 22527534, 10.04.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.04.12 Справа№ 5015/1080/12

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ІМВО»(м.Львів)

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар»(м.Городок)

про:стягнення заборгованості в розмірі 84331,69 грн. Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі:І.Малюшевська Представники:

від позивача:Не з”явився

від відповідача:ОСОБА_1-представник, довіреність від 10.11.2011 року Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ІМВО»(м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар»(м.Городок) про стягнення заборгованості в розмірі 84331,69 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.03.2012 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 23.03.2012 року. Ухвалою від 23.03.2012 року розгляд справи відкладено до 10.04.2012 року, у звязку з неявкою представника відповідача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.03.2012 року, про відкладення від 23.03.2012 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

23.03.2012 року за вх.№6312/12 позивач подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

09.04.2012 року за вх.№7698/12 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.03.2012 року, про відкладення від 23.03.2012 року не виконав повністю, відзив на позов представив, явку повноважного представника забезпечив.

10.04.2012 року за вх.№7777/12 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Враховуючи наведене, суд розпочав розгляд справи по суті, однак, у звязку невиконанням сторонами вимог ухвал суду, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвал суду, у звязку з неявкою представника позивача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 18.04.2012 року о 10 год. 30 хв.

2.Зобовязати:

сторони:

-виконати вимоги попередніх ухвали;

-надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

-уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

-надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

-вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

-надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

-в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

-надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

-надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.

3.Зобовязати позивача:

-надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

-надати до наступного судового засідання належно оформлений та підписаний обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків;

-надати нормативно та документально обгрунтований розрахунок по кожній сумі, що входить до суми заборгованості, стягнення якої є предметом позову з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють ці правовідносини та усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи.

4.Зобовязати відповідача:

-надати нормативно та документально обґрунтований розрахунок по кожній сумі, що входить до суми заборгованості, стягнення якої є предметом позову, що спростовує позовні вимоги з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють ці правовідносини та усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи.

5.Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

6.Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7.Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.