ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"05" квітня 2012 р.Справа № 5013/206/12 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату"
до відповідача: комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення"
про стягнення 212 108,66 грн.,
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 02-18/938 від 25.05.11;
від відповідача - участі не брав.
Державне підприємство "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" 212 108,66 грн. заборгованості за договором про надання послуг з водопостачання і водовідведення № 07/672 від 27.12.2010 року, із яких 80 872,57 грн. заборгованість за липень 2011 року та 131 236,09 грн. заборгованість за серпень 2011 року.
Ухвалою господарського суду від 14.03.2012 р. прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2012 р., від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи, що засвідчено повідомленням про вручення відповідачу поштового відправлення від 05.03.12 (а.с.52), але відзиву на позовну заяву не надіслав. Натомість відповідач на адресу господарського суду 05.04.2012 р. надіслав клопотання про розгляд справи без його участі у зв'язку із скрутним матеріальним становищем та неможливістю прибути в судове засідання.
На підставі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши подані докази, господарський суд встановив наступні обставини справи.
Між державним підприємством "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату" (Виробник) та комунальним підприємством "Координаційний центр по обслуговуванню населення" (Виконавець), укладено договір № 07/672 від 27.12.2010 р. про надання послуг з водопостачання і водовідведення (далі - договір).
За умовами договору виробник зобов'язався своєчасно надавати виконавцю відповідної якості послуги з водопостачання і водовідведення, а виконавець зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.
Межа експлуатаційної відповідальності на водопровідно-каналізаційних мережах між виробником та виконавцем встановлюється згідно додатку № 1.
Облік обсягів води спожитої виконавцем здійснюється комерційним вимірювальним приладом "Ергомера-125", встановленим у камері № 16 (на провулку Транспортний біля магазину "Спорттовари") як різниця між витратами води поданої по прямому та зворотному трубопроводам та обсягом води, що надійшла до мереж виконавця через розрахункові лічильники (перелік та місце встановлення лічильників вказано в додатку № 2).
Всі розрахункові лічильники, які встановлені на мережах виробника є його власністю (додаток № 2).
Тарифи на послуги з централізованого постачання питної води становлять: для населення 1,33 грн. у т.ч. ПДВ 0,22 грн. за куб.м, для інших споживачів 5,76 грн. у т.ч. ПДВ 0,96 грн. за 1 куб.м; на послуги з централізованого водовідведення для населення 0,87 грн. у т.ч. ПДВ 0,15 грн. за 1 куб.м, для інших споживачів 4,12 грн. у т.ч. ПДВ 0,69 грн. за 1 куб.м.
Відповідно до розділу 3 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. Виконавець зобов'язаний до 25-го числа кожного місяця надати акт про спожиту воду з розділеннями по категоріям. Виробник зобов'язаний виставити виконавцю рахунки на оплату до 5-го числа наступного за звітним місяцем. Виконавець зобов'язаний сплатити рахунок до кінця місяця наступного за звітним. За несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня в розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення по день погашення заборгованості включно. Виконавець зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення і три відсотка річних від простроченої суми (п.п 3.1 - 3.9 Договору).
Виконавець зобов'язаний сплатити рахунок до кінця місяця наступного за звітним.
Договір укладено на термін до 31.12.2011 р.
01.01.2011 року сторонами укладено договір № 07/100/2011 про взаємні розрахунки за надані послуги та виконані роботи, за умовами якого сторони проводять розрахунки щомісячно по поточним зобов'язанням за виконані роботи та надані послуги на підставі документів, що підтверджують їх виконання.
Сторони узгодили умову про проведення взаєморозрахунків по утриманню з працівників (за їхньою письмовою згодою) плати за житлово-комунальні послуги, квартирної плати, плати за утримання будинків, споруд та прибудинкової території.
Щомісячно сторони оформляють акт звірки взаємних розрахунків наданих послуг та виконаних робіт.
Сторони зобов'язалися проводити розрахунки за надані послуги та виконані роботи на протязі 10 банківських днів після підписання акта звірки.
Договір вступив в силу з моменту підписання сторонами і діє до повного виконання умов договору.
Факт існування між сторонами договірних відносин на підставі договору № 07/672 від 27.12.2010 року про надання послуг з водопостачання і водовідведення та договору № 07/100/2011 від 01.01.2011 року про взаємні розрахунки за надані послуги та виконані роботи встановлено рішенням господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2011р. по справі № 5013/1805/11.
Відповідно до частини 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Як вбачається із розшифровки заборгованості КП "Координаційний центр" на користь ДП "Дирекція КГЗКОР" підписаними сторонами без заперечень та скріпленими печатками сторін, станом на 01.01.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 742 939,78 грн., в т.ч.:
за послуги водопостачання та водовідведення 726 301,54 грн.:
за червень 2011р. - 101 169,20 грн. (стягнуто за рішенням господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2011 р. по справі № 5013/1805/11);
за липень 2011р. - 80 872,57 грн.;
за серпень 2011р. - 131 236,09 грн.;
за вересень 2011р. - 93 252,32 грн.;
за жовтень 2011р. - 112 964,27 грн.;
за листопад 2011р. - 96 936,89 грн.;
за грудень 2011р. - 109 870,20 грн.;
за сплачені держмито та ІТЗ по рішенню суду від 02.12.2011р. по справі № 5013/1805/11 - 1 347,25 грн.;
за послуги по хлоруванню питної води по рішенню суду від 02.12.2011р. по справі № 5013/1805/11 - 15 290,99 грн.
При вирішенні спору господарський суд виходить з наступних положень чинного законодавства.
Згідно ч. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Правилами ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України встановлено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися (від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. ст. 901, 903 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.
Позивач просить стягнути з відповідача 80 872,57 грн. заборгованості за липень 2011 року та 131 236,09 грн. заборгованості за серпень 2011 року, всього 212 108,66 грн.
Заборгованість підтверджується розрахунками заборгованості, рахунками та актами прийому-здачі виконаних робіт № 521 від 29 липня 2011 р., № 641 від 31 серпня 2011 р., розшифровкою заборгованості КП "Координаційний центр", підписаними сторонами без заперечень та скріпленими печатками сторін, станом на 01.01.2012 року.
Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
У відповідності до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Враховуючи наведені вище правові норми, правомірність визначення позивачем суми заборгованості в розмірі 80 872,57 грн. за липень 2011 року та 131 236,09 грн. заборгованості за серпень 2011 року, всього 212 108,66 грн., заявлені правомірно і підлягають задоволенню.
Відповідач не надав господарському суду доказів, які спростовували б позовні вимоги, доказів сплати спірної суми заборгованості.
За таких обставин, позовні вимоги господарським судом задовольняються в повному обсязі.
Згідно ст. 49 ГПК України витрати на судовий збір у справі покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, який допустив прострочення виконання свого грошового зобов'язання.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРIШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, 80, ідентифікаційний код 33006271) на користь державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату" (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, проммайданчик ДП "Дирекція КГЗКОР", ідентифікаційний код 04853709):
основну заборгованість за водопостачання і водовідведення за липень і серпень 2011 року в розмірі 212 108 грн. 66 коп. та судові витрати на судовий збір у розмірі 4242 грн. 17 коп.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Суддя О.А. Змеул
Повне рішення складено 10.04.12
Судове рішення № 22527334, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/206/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: