Ухвала суду № 22527176, 06.04.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/35/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.04.12 Справа № 5009/1305/12

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства “Райз-Максимко”, (37240, м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, вул. Матросова, буд. 10)

до відповідача Фермерського господарства “РОСА”, (72400, с. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Кірова, буд. 48)

про стягнення 77 643,00 грн. заборгованості за поставлений товар

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/1305/12.

Присвоїти справі № 5009/1305/12 номер провадження 4/35/12.

2. Призначити справу № 5009/1305/12 до розгляду на 14.05.2012 р. об 11_год. 30_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони надати:

позивача – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; документи у підтвердження повноважень Новікова В.В. саме на підписання позовних заяв від імені ПАТ “Райз-Максимко”; оригінал фіскального чеку № 2003 від 20.03.2012 р. та оригінал опису вкладення в цінний лист від 20.03.2012 р., що є доказами направлення копії позовної заяви б/н від 14.03.2012 р. про стягнення 77 643,00 грн. заборгованості з додатками відповідачу; документи у підтвердження того, що ПАТ “Райз-Максимко” є правонаступником прав та обов’язків ЗАТ “Райз-Максимко”; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлений товар за спірний період; докази фактичного приймання товару відповідачем за спірний період; докази виставлення відповідачу рахунків на оплату поставленого товару за спірний період; докази звернення до відповідача з вимогою про оплату поставленого товару за спірний період (з доказами направлення або вручення кореспонденції); докази щодо повної/часткової оплати відповідачем поставленого товару за спірний період; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення із визначенням періоду стягнення (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляд;

відповідача –документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлений товар за спірний період; докази фактичного приймання товару від позивача за спірний період (належним чином оформленні довіреності на отримання ТМЦ); докази отримання від позивача рахунків на оплату поставленого товару за спірний період; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача щодо оплати поставленого товару за спірний період –якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); документи щодо повної/часткової оплати поставленого позивачем товару за спірний період; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача –нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.