Ухвала суду № 22527106, 05.04.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

05.04.12 Справа № 21/82-12/289/08-21/19/09

Кредитори:

1. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, б. 12)

2. Публічне акціонерне товариство “ТАСкомбанк” (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 15 “А”)

3. Національний університет біоресурсів і природокористування України (65007, м. Одеса, пров. Високий, б. 13)

4. Державне комунальне підприємство “Бердянський міськводоканал” (71100, м. Бердянськ, Пролетарський пр., б. 97)

5. Бердянський міський центр зайнятості (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 14/2)

6. Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Карла Маркса, 49)

7. Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Праці, буд. 20)

банкрут Приватне підприємство “Бердянський консервний завод” (71100, м. Бердянськ, вул. Промислова, 9/8; код за ЄДРПОУ 31401001)

банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

1.АБ “Муніципальний”, м. Запоріжжя

2. Бердянська філія АКБ “Укрсоцбанк”, м. Запоріжжя

Ліквідатор - Чулаков П.І.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредиторів:

2 - ОСОБА_1, дов. від 21.02.2012;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.09.2010 року було зупинено провадження у справі № 21/82-12/289/08-21/19/09 до затвердження звіту ліквідатора по справі № 19/66/10 про банкрутство ТОВ “Торговий дім “Бердянський консервний завод”.

Ухвалою від 25.10.2011 року суд поновив провадження у справі № 21/82-12/289/08-21/19/09 з 08.11.2011 року. Призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 08.11.2011 року.

У судовому засіданні 08.11.2011 року ліквідатором надано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів.

Ліквідатором не надано суду документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Розглянувши звіт ліквідатора, суд встановив, що за боржником зареєстровано автомобіль ІЖ 271501, д.н. 13914 НР, а також у заставі ВАТ “Акціонерний банк” Бізнес Стандарт” знаходиться цілісний майновий комплекс ПП “Бердянський консервний завод” який знаходиться за адресою: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Юннатів, буд. 8/ віл. Промислова, буд. 9, в тому числі основні фонди та обігові кошти, а також інші цінності.

Ліквідатором не надано доказів розшуку автомобілю ІЖ 271501, д.н. 13914 НР та відсутності майна боржника.

Ухвалою від 08.11.2011 року заяву кредитора 2 про заміну сторони задоволено, здійснено процесуальне правонаступництво суд замінив заявника у справі Публічне акціонерне товариство “Акціонерний банк “Бізнес Стандарт” його правонаступником Публічним акціонерним товариством “ТАСкомбанк”, відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 28.11.2011 року.

15.11.2011 року до суду від кредитора 3 надійшло клопотання № 271-01 від 03.11.2011 року про заміну сторони - Державного науково-дослідного і проектно-конструкторського інституту “Консервпромкомплекс” на Національний університет біоресурсів і природокористування України внаслідок реорганізації шляхом приєднання до Національного університету біоресурсів і природокористування України.

Клопотання кредитора 3 прийнято судом до розгляду.

24.11.2011 року до суду від кредитора 6 надійшла заява № 2099/13 від 17.11.2011 року про заміну сторони - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області на Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області внаслідок реорганізації та правонаступництвом прав і обовязків за Управлінням Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області.

У судовому засіданні 28.11.2011 року ліквідатором надано звіт ліквідатора та реєстр вимог кредиторів.

Ліквідатором у судовому засіданні 28.11.2011 року не надано доказів розшуку автомобілю ІЖ 271501, д.н. 13914 НР та відсутності майна боржника.

Ухвалою від 28.11.2011 суд здійснив процесуальне правонаступництво, замість Державного науково-дослідного і проектно-конструкторського інституту “Консервпромкомплекс” кредитором у справі слід вважати Національний університет біоресурсів і природокористування України. Здійснив процесуальне правонаступництво, замість Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області кредитором у справі слід вважати Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області. Відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 21.12.2011.

У судове засідання 21.12.2011 року ліквідатор не зявився, вимог ухвали суду від 28.11.2011 року не виконав.

Ухвалою від 21.12.2011 року судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 19.01.2012 року.

В судовому засіданні 19.01.2012 року ліквідатор надав клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та реєстру вимог кредиторів.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора 2 проти даного клопотання ліквідатора не заперечив.

Ухвалою від 19.01.2012 року судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 14.02.2012 року.

У судове засідання 14.02.2012 року учасники провадження не надали доказів виконання вимог ухвали суду від 28.11.2011 року.

Ухвалою від 14.02.2012 судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 20.03.2012 року.

Ухвалою від 20.03.2012 судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 05.04.2012 року.

04.04.2012 до суду від кредитора 2 надійшло клопотання (вх. 0906/6862 від 04.04.2012) про зупинення провадження у справі до закінчення виконавчого провадження з примусового виконання Виконавчого напису № 3690 від 10.07.2006 року та виконавчого листа № 2-2117 виданого 07.06.2010 року.

Розглянувши клопотання кредитора 2 (вх. 0906/6862 від 04.04.2012) про зупинення провадження у справі, заслухавши представника кредитора 2, суд встановив.

В забезпечення виконання зобов'язань ПП «Бердянський консервний завод»за Кредитним договором № КЮ (11) 06-03 від 16.04.2003 року (зі змінами та доповненнями) (надалі за текстом «Кредитний договір»), укладеним між Акціонерним банком «Муніципальний», правонаступником якого є АТ «ТАСкомбанк»(далі за текстом «Банк») та ПП «Бердянський консервний завод», між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір застави № 3(11)06-03 від 18.04.2003 р., який відповідно до Договору від 13.05.2004р. про внесення змін до Договору застави № 3(11)06-03 від 18.04.2003 р., посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 503, було перейменовано в Іпотечний договір №3(11)06-03 (далі за текстом «Іпотечний договір»).

У зв'язку з порушенням виконання зобов'язань за Кредитним договором, 10.07.2006 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 було зроблено виконавчий напис на Іпотечному договорі, який зареєстровано в реєстрі за номером 3690.

Постановою Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції від 21.06.2007 року було відкрите виконавче провадження з примусового виконання Виконавчого напису № 3690 від 10.07.2006. Станом на 05.04.2012 виконавче провадження не закінчено. Заборгованість не погашено.

Також в забезпечення виконання зобов'язань ПП «Бердянський консервний завод»за Кредитним договором № КЮ (11) 06-03 від 16.04.2003 року (зі змінами та доповненнями), укладеним між Акціонерним банком «Муніципальний», правонаступником якого є АТ «ТАСкомбанк»та ПП «Бердянський консервний завод», між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № П(11) 08-2003 від 18.04.2003 року із змінами та доповненнями.

В січні 2009 року Банк звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Відповідно до Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.12.2009 року в задоволенні позовних вимог Банку було відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 грудня 2009 року Банк звернувся з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Запорізької області.

20 квітня 2010 року Апеляційним судом Запорізької області було розглянуто апеляційну скаргу Банку на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 грудня 2009 року та винесено рішення відповідно до якого апеляційну скаргу Банку задоволено, а саме - рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов Банку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором як солідарного боржника задоволено.

07.06.2010р. Бердянським міжрайонним судом Запорізької області було видано виконавчий лист № 2-2117, який 09.06.2010 було пред'явлено до виконання до Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції.

Постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції від 14.06.2010 року було відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2117 виданого 07.06.2010 року. Станом на 05.04.2012 виконавче провадження не закінчено. Заборгованість не погашено.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Фактичне виконання проваджень з примусового виконання Виконавчого напису № 3690 від 10.07.2006 року та виконавчого листа № 2-2117, виданого 07.06.2010 року, може суттєво вплинути на розмір грошових зобов'язань ПП «Бердянський консервний завод»перед АТ «ТАСкомбанк».

За таких обставин, з врахуванням відсутності заперечень кредиторів, ліквідатора, суд вважає за необхідне клопотання кредитора 2 (вх. 0906/6862 від 04.04.2012) задовольнити та зупинити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Бердянський консервний завод” до закінчення виконавчих проваджень з примусового виконання Виконавчого напису № 3690 від 10.07.2006 року та виконавчого листа № 2-2117, виданого 07.06.2010 року.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йоо банкрутом”, ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі 21/82-12/289/08-21/19/09 про банкрутство Приватного підприємства “Бердянський консервний завод” до закінчення виконавчих проваджень з примусового виконання Виконавчого напису № 3690 від 10.07.2006 року, вчиненого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та виконавчого листа № 2-2117, виданого 07.06.2010 року Бердянським міжрайонним судом Запорізької області.

Зобов'язати ліквідатора за результатами виконання зазначених виконавчих проваджень повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський