Ухвала суду № 22526934, 10.04.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10.04.12 р.                     Справа № 5006/19/3-62/2012                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 11526,61 грн. за договором №mr5050 від 01.11.2007р.

Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 11526,61 грн. за договором №mr5050 від 01.11.2007р.

В якості доказу сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №BOOO5B00BJ від 15.02.2012р. на суму 1609,50 грн.

Ухвалою від 10.04.2012р. відмовлено у прийнятті зазначеної позовної заяви відповідно до п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п.3 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, в разі відмови у відкритті провадження у справі сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду.

Проаналізувавши положення ст.62 Господарського процесуального кодексу, суд дійшов висновку, що в господарському судочинстві відмова у відкритті провадження по справі опосередковує винесення ухвали про відмови у прийнятті позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про судовий збір”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути Закритому акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ14360570) судовий збір в сумі 1609,50 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №BOOO5B00BJ від 15.02.2012р.

Суддя Демідова П.В.