Ухвала суду № 22526765, 05.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.12р.Справа № 24/5005/17054/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1., посв. № НОМЕР_1 від 04.08.09р., ФСС з ТВП;

від боржника - ОСОБА_2, дор. № 5 від 20.08.07р.

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ" м. Дніпропетровськ, 49054, вул. Благоєва, 31 А, Кіровський район (ЄДРПОУ 20275265)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 14.12.11р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ" м. Дніпропетровськ банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.12р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, ліцензія серія НОМЕР_2.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

22.03.12р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт №17054-3 від 20.03.12р. про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська на суму 1 766,55грн.;

- Кіровської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Дніпропетровськ на суму 2,49грн.

Згідно довідок Інспекції Державного технічного нагляду, м. Дніпропетровськ № 549-02-11 від 23.02.12р., Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної

інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ № 6632 від 07.03.12р., ДП "Центр державного земельного кадастру" Дніпропетровська регіональна філія м. Дніпропетровськ №Ц/279-6 від 13.02.12р., Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ № 11805/03/13 від 14.02.12р., Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровськ повідомляє, що згідно бази даних УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ № 4879/10/24-020 від 05.03.12р., Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська щодо закритих рахунків в банківських установах, за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.

На запити ліквідатора отримані відповіді Кіровського районного центру зайнятості, м.Дніпропетровськ, Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську про відсутність заборгованості банкрута.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що ліквідатор повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Станом на 05.04.12р. до господарського суду Дніпропетровської області заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу не надходило.

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання належним чином повідомлена, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення та підпис представника.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представника кредитора, ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ" м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "МВВ" м. Дніпропетровськ, 49054, вул. Благоєва, 31 А, Кіровський район (ЄДРПОУ 20275265).

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська на суму 1 766,55грн.;

- Кіровської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Дніпропетровськ на суму 2,49грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № 24/5005/17054/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ" м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, ліцензія серія НОМЕР_2 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко