Рішення № 22526477, 03.04.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2012 р.

Справа № 5004/249/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідачів: 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Асмап Логістика»

про стягнення 181 031,44 грн.

Суддя Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 адвокат (угода №0103/2012 від 01.03.12р., свідоцтво НОМЕР_3 від 31.08.2000р.)

від відповідачів: н/з.

Суть спору: позивач підприємець ОСОБА_1 в позовній заяві просить суд стягнути солідарно з відповідачів підприємця ОСОБА_2 (відповідач-1)., ТОВ “Асмап Логістика” (відповідач-2) 200 грн. та з ТОВ “Асмап Логістика”180 831,44 грн. заборгованості за надані транспортні послуги.

02.04.2012р. до суду від позивача надійшла заява про уточнення суми позовних вимог №0204 від 02.04.2012р., в якій позивач просить:

- провадження в частині солідарного стягнення з ТОВ «Асмап Логістика»200 грн. основного боргу за надані транспортні послуги припинити у звязку із погашенням заборгованості по зобовязанню, яке було забезпечено порукою відповідача - 1;

- провадження в часині стягнення з ТОВ «Асмап Логістика»на користь підприємця ОСОБА_1 69000, 00 грн. основного боргу за надані транспортні послуги припинити у звязку із погашенням боргу;

- стягнути з ТОВ «Асмап Логістика»на користь підприємця ОСОБА_1 112031, 44 грн. основного боргу за надані транспортні послуги;

- стягнути з ТОВ «Асмап Логістика»на користь підприємця ОСОБА_1 понесені судові витрати на оплату судового збору в сумі 3620, 63 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Представник позивача в судовому засіданні уточненні позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені, не зявилися.

02.04.12р. від відповідача-1 на адресу суду надійшло письмове пояснення по суті заявлених позовних вимог, в якому підприємець ОСОБА_2 підтверджує, що 20.10.11р. між ним та позивачем підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір поруки №2010/19/01/11/МІ, згідно умов якого підприємець ОСОБА_2 надав поруку за належне виконання відповідачем- 2 ТОВ «Асмап Логістика»обовязків по оплаті вартості транспортних послуг, які позивач має надати боржникові по транспортному замовленні №19/01/11/МІ, щодо перевезення вантажу автомобілем д.р.н. НОМЕР_4

Відповідач-2 відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

В ухвалі від 12.03.2012р. сторін було попереджено про можливість розгляду справи за наявними в ній документами у випадку неподачі витребуваних судом документів.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З огляду на викладене, а також зважаючи на те, що відповідачі були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду, що підтверджується реєстром поштового відправлення господарського суду від 22.03.2012р., відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

в с т а н о в и в:

20.12.2010р. між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 як перевізником та ТОВ “Асмап Логістика” як експедитором (надалі - відповідачем-2) укладено договір № М 11 про надання послуг з організації перевезень вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні і транспортно-експедиторське обслуговування (надалі договір № М 11).

Пунктом 1.1 договору № М 11 визначено, що договір регулює взаємини сторін при виконанні перевізником доручень експедитора по плануванню, організації перевезень транспортно-експедиторському обслуговуванню вантажів в міжнародному сполученні, а також при розрахунках за виконані послуги.

Відповідно до п. 2.2. договору № М 11 на кожне окреме перевезення оформляється заявка, яка містить опис умов і особливостей конкретного перевезення.

20.10.2011р. з метою гарантування належного виконання обов'язків відповідачем-2 по оплаті транспортних послуг між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладено договір поруки за № 20101/19/01/11/МІ від 20.10.2011р. (надалі договір поруки).

Відповідно до умов договору поруки відповідач-1 надав поруку перед кредитором за повне та своєчасне виконання боржником - ТОВ «Аспам Логістика»своїх обов'язків по Договору про надання послуг з організації перевезень вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні і транспортно-експедиторське обслуговування за № М 11 та Транспортному замовленню №19/01/11/МІ від 20.10.2011р. зокрема в частині повного та своєчасного виконання боржником розрахунків за послуги перевезення на умовах 50 % авансу та 50 % по банківському розрахунку, які надаватимуться Кредитором Боржникові згідно вказаного Транспортного замовлення на перевезення за № 19/01/11/МІ р..

В разі невиконання боржником своїх обов'язків щодо оплат за надані транспортні послуги кредитор, після закінчення строку на оплату, пред'являє поручителю письмову вимогу про оплату, яку останній зобов'язується здійснити протягом 3 робочих днів після її одержання. Розмір відповідальності поручителя у випадку прострочення боржником оплати послуг, які будуть надані кредитором по транспортному замовленню №19/01/11/МІ від 20.10.2011р. становить 200 грн.

Як встановлено судом, договір № М 11 та договір поруки, предметом судових розглядів не виступали, недійсними судом не визнавалися, сторонами розірвані не були, у звязку з чим у суду відсутні підстави вважати зазначені угоди недійсними або неукладеними.

20.10.2011р. відповідач - 2 подав транспортне замовлення №19/01/11/МІ на перевезення вантажу за маршрутом Німеччина-Україна. Вартість транспортних послуг становить 2500 євро в гривневому еквіваленті за курсом НБУ, з яких 50 % оплачується авансом, а 50% платежу через 15 банківських днів після одержання оригіналів документів.

На виконання погодженого транспортного замовлення №19/01/11/МІ від 24.10.2011р. в м. Гамбурзі (Німеччина) позивачем надано вантажний автомобіль д.р.н. НОМЕР_4, де прийнято до перевезення вантаж, про що складено міжнародні товарно-транспортні накладні СМR №№ 070751011-6, 70751011-4, 070751011-7, 070751011-5, 070751011-1а,070751011-1, 070751011-3, 070751011-2 від 24.10.2011 р..

Вантаж доставлено в місце призначення та здано уповноваженому вантажоодержувачеві, що підтверджується відмітками в міжнародних товарно-транспортних накладних СМR в графі 24.

При організації міжнародного перевезення відповідач-2 не виконав свого обов'язку щодо оплати 50% вартості транспортних послуг на умовах авансу, а тому позивачем направлено відповідача-2 рахунок-фактуру № СФ-0001246 від 01.11.2011р. на суму 29285,49 грн., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0001254 від 01.11.2011р. на суму 29285,49 грн., податкову накладну за № 1215 від 01.11.2011р. на суму 29285,49 грн., СМR №№070751011-6, 070751011-4, 070751011-7, 070751011-5, 070751011-1а,070751011-1, 070751011-3, 070751011-2 від 24.10.2011р., які йому вручено 07.11.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого листа від 07.11.2011 р..

Транспортним замовленням №19/01/11/МІ передбачено строк оплати наданих послуг протягом 15 банківських днів з моменту отримання документів на оплату, відповідно останнім днем для оплати наданих послуг є 02.12.2011р., проте відповідач-1 у визначений строк оплати наданих послуг не провів.

Враховуючи те, що відповідач-2 не провів оплати транспортних послуг в розмірі 50% на умовах авансу та 50 % платежу протягом 15 банківських днів з моменту отримання підтверджуючих документів про надання послуг, 06.12.2011р. позивачем пред'явлено до поручителя (відповідач-1) вимогу про оплату заборгованості в розмірі 29 285, 49 грн. за вих. № 0612-П від 06.12.2011р., про що останній поставив відмітку про одержання.

Відповідачі не виконали взятих на себе договірних зобов'язань внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 06.03.2012р. за виконане транспортне замовлення №19/01/11/МІ від 24.10.2011р. становить 29285,49 грн.

24.10.2011р. відповідачем-2 подано позивачу транспортне замовлення № 19/01/11/МІ, відповідно до якого ним замовлено транспортні послуги по міжнародному перевезенню вантажу за маршрутом Німеччина-Україна вантажним автомобілем д.р.н. НОМЕР_4. Вартість транспортних послуг становить 2450 Євро в гривневому еквіваленті за курсом НБУ, з яких 50 % авансовий платіж, а 50 % вартості платежу оплачується протягом 15 банківських днів після одержання відповідачем-2 документів на оплату.

27.10.2011р. в м. Гамбурзі (Німеччина) позивачем прийнято до перевезення вантаж автомобілем д.р.н. НОМЕР_4, про що складено міжнародну товарно-транспортну накладну СМR № 070621011 від 27.10.2011р.

Ввірений вантаж позивачем доставлено в місце призначення та здано уповноваженому вантажоодержувачеві, про що в графі 24 міжнародної товарно-транспортної накладної СМR № 070621011 від 27.10.2011р. проставлено відповідну відмітку.

01.11.2011р. позивачем направлено відповідачу рахунок-фактуру № СФ-0001281 від 01.11.2011р. на суму 12774,72 грн., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0001289 від 01.11.2011р. на суму 12774,72 грн., податкову накладну № 1251 від 01.11.2011р. на суму 12774,72 грн. та міжнародну товарно-транспортну накладну СМR№ 070621011 від 27.10.2011р., які останньому вручено 20.11.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 20.11.2011р.

Транспортним замовленням №19/01/11/МІ передбачено строк оплати наданих послуг протягом 15 банківських днів з моменту отримання документів на оплату, відповідно останнім днем для оплати наданих послуг є 09.12.2011, проте відповідач-2 у визначений строк оплати наданих послуг не провів.

Станом на 06.03.2012р. заборгованість відповідача-2 за транспортним замовленням № 19/01/11/МІ, становить 12 774,72 грн.

03.11.2011р. відповідачем - 2 подано позивачу транспортне замовлення № 26/01/11/МІ, відповідно до умов якого замовлено транспортні послуги по перевезенню вантажу за маршрутом Німеччина-Україна вантажним автомобілем д.р.н. НОМЕР_5. Вартість транспортних послуг становить 2750 Євро з строком оплати замовлення протягом 30 днів після одержання відповідачем-2 документів на оплату.

03.11.2011р. позивачем надано відповідачу для перевезення вантажний автомобіль д.р.н. НОМЕР_5 та прийнято вантаж до перевезення, про що складено міжнародну товарно-транспортну накладну СМR №б/н від 03.11.2011р. Вантаж доставлено в місце призначення та здано вантажоодержувачеві.

17.11.2011р. позивачем направлено на адресу відповідача -2 рахунок-фактуру № СФ-0001356 від 17.11.2011р. на суму 32833,10 грн., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0001365 від 17.11.2011р. на суму 32 833,10 грн. та податкову накладну № 1324 від 17.11.2011р. на суму 32833,10 грн. та міжнародну товарно-транспортну накладну СМR № б/н від 03.11.2011р., які вручено відповідачеві-2, 05.12.2011р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого листа від 05.12.2011р.

Транспортним замовленням №26/01/11/МІ передбачено строк оплати наданих послуг протягом 30 днів з моменту отримання документів на оплату, відповідно останнім днем для оплати наданих послуг є 03.01.2012р., проте відповідач-2 у визначений строк оплати наданих послуг не провів.

Станом на 06.03.2012 р. заборгованість відповідача-2 за транспортним замовленням № 26/01/11/МІ становить 32 833,10 грн.

10.11.2011 р. відповідачем-2 подано позивачу транспортне замовлення №10/11/11/МІ на перевезення вантажу за маршрутом Німеччина-Україна, вантажним автомобілем д.р.н. НОМЕР_6. Вартість транспортних послуг між сторонами погоджено в сумі 400 Євро в гривневому еквіваленті за курсом НБУ, шляхом перерахунку коштів протягом 30 днів після одержання відповідачем-2 документів на оплату.

10.11.2011р. позивачем прийнято до перевезення вантаж про що складено міжнародну товарно-транспортну накладну СМR за №070361111 від 10.11.2011р. Ввірений вантаж позивачем доставлено 01.12.2011р. до місця призначення (митниця), де його розмитнено та передано фізичній особі - вантажоодержувачеві.

30.11.2011р. позивачем направлено на адресу відповідача-2 рахунок-фактуру № СФ-0001408 від 30.11.2011р. на суму 3 196,52 грн., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) за № ОУ-0001418 від 30.11.2011р. на суму 3 196,52 грн., податкову накладну № 1380 від 30.11.2011р. на суму 3196,52 грн., які вручені відповідачу-2 13.12.2011р., що підтверджується - повідомленням про вручення поштового відправлення від 13.12.2011р.

Транспортним замовленням №10/11/11/МІ передбачено строк оплати наданих послуг протягом 30 днів з моменту отримання документів на оплату, відповідно останнім днем для оплати наданих послуг є 12.01.2012р., проте відповідач-2 у визначений строк оплати наданих послуг не провів.

Станом на 06.03.2012р. заборгованість відповідача-2 за транспортним замовленням №10/11/11/МІ становить 3 196,52 грн.

21.11.2011р. відповідачем-2 подано позивачу транспортне замовлення за № 21/11/11/НО, відповідна до якого позивач зобов'язувався надати транспортні послуги вантажним автомобілем д.р.н. НОМЕР_7 за маршрутом Німеччина-Україна. Вартість транспортних послуг становить 2400 Євро в гривневому еквіваленті, які відповідач-2 зобов'язувався оплатити протягом 30 днів після одержання відповідачем-2 документів на оплату.

23.11.2011 р. позивачем вантаж прийнято до перевезення в м. Гамбург (Німеччина), про що було складено міжнародну товарно-транспортну накладну СМR №б/н від 23.11.2011р. Ввірений вантаж позивачем доставлено в місце призначення та здано уповноваженому вантажоодержувачеві, про що останнім в графі 24 зроблено відповідну відмітку.

30.11.2011 р. позивачем на адресу відповідача направлено рахунок-фактуру №СФ-0001394 від 30.11.2011 р. на суму 28235,92 грн., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0001404 від 30.11.2011 р. на суму 28235,92 грн., податкову накладну № 1363 від 30.11.2011р. на суму 28 235,92 грн. та міжнародну товарно-транспортну накладну СМR, які вручено останньому 13.12.2011 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 13.12.2011р.

Транспортним замовленням №21/11/11/МІ передбачено строк оплати наданих послуг протягом 30 днів з моменту отримання документів на оплату, відповідно останнім днем для оплати наданих послуг є 12.01.2012р., проте відповідач-2 у визначений строк оплати наданих послуг не провів.

Станом на 06.03.2012 р. заборгованість відповідача-2 за транспортним замовленням №21/11/11/МІ становить 28 235,92 грн.

30.11.2011р. відповідачем-2 подано позивачу транспортне замовлення за № 10/11/11/МІ на перевезення вантажу в міжнародному сполученні за маршрутом Німеччина-Україна, відповідна до якого позивач зобов'язувався надати транспортні послуги вантажним автомобілем д.р.н. НОМЕР_8 Вартість транспортних послуг погоджено в 300 Євро в гривневому еквіваленті за курсом НБУ, які відповідач -2 зобовязувався сплатити протягом 30 днів після одержання відповідачем-2 документів на оплату.

01.12.2011 р. позивачем прийнято вантаж до перевезення, про що складено міжнародну товарно-транспортну накладну СМR № 070071211 від 01.12.2011р.

06.12.2011 вантаж здано уповноваженому вантажоодержувачеві, про що останнім в графі 24 міжнародної товарно-транспортної накладної СМR № 070071211 від 01.12.2011р. проставлено відмітку про одержання.

06.12.2011 р. позивачем направлено відповідачу-2 рахунок-фактуру №СФ-0001481 від 06.12.2011р. на суму 3216,17 грн., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) за № ОУ-0001492 від 06.12.2011р. на суму 3216,17 грн., податкову накладну за № 1450 від 06.12.2011р. на суму 3216,17 грн. та міжнародну товарно-транспортну накладну СМR № 070071211 від 01.12.2011р., які було вручено останньому 27.12.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 27.12.2011р.

Транспортним замовленням №10/11/11/МІ передбачено строк оплати наданих послуг протягом 30 днів з моменту отримання документів на оплату, відповідно останнім днем для оплати наданих послуг є 26.01.2012р., проте відповідач-2 у визначений строк оплати наданих послуг не провів.

Станом на 06.03.2012 р. заборгованість відповідача-2 за транспортним замовленням №10/11/11/МІ становить 3 216,17 грн.

26.01.2012р. відповідачем-2 подано позивачу транспортне замовлення за № 26/01/11/МІ на перевезення вантажу вантажним автомобілем д.р.н. НОМЕР_9 в міжнародному сполученні за маршрутом Німеччина-Україна. Вартість транспортних послуг становить 2300 Євро (в гривневому еквіваленті за курсом НБУ), які відповідач -2 зобовязувався сплатити протягом 30 днів після одержання відповідачем-2 документів на оплату. На виконання замовлення на перевезення № 26/01/11/МІ позивачем надано в місце завантаження вантажу, вантажний автомобіль д.р.н. НОМЕР_9, де прийнято вантаж до перевезення, про що складено міжнародну товарно-транспортну накладну СМR № 070241211 від 07.12.2011р. Ввірений вантаж доставлено в місце призначення та здано уповноваженому вантажоодержувачеві, про що останнім зроблено відмітку про одержання в графі 24 міжнародної товарно-транспортної накладної СМR № 070241211 від 07.12.2011 р.

12.12.2011 р. позивачем направлено відповідачу-2 рахунок-фактуру № СФ-0001484 від 12.12.2011 р. на суму 24595,47 грн., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0001495 від 12.12.2011 р. на суму 24 595,47 грн., податкову накладну №1453 від 12.12.2011 р. на суму 24595,47 грн. та міжнародну товарно-транспортну накладну СМR № 070241211 від 07.12.2011р., які вручено останньому 27.12.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 27.12.2011р.

Транспортним замовленням №26/01/11/МІ передбачено строк оплати наданих послуг протягом 30 днів з моменту отримання документів на оплату, відповідно останнім днем для оплати наданих послуг є 26.01.2012р., проте відповідач-2 у визначений строк оплати наданих послуг не провів.

Станом на 06.03.2012 р. заборгованість відповідача-2 за транспортним замовленням №26/01/11/МІ становить 24 595,47 грн.

13.12.2011р. відповідачем-2 подано позивачу транспортне замовлення на перевезення вантажу за № 13/12/11/МІ. Відповідно до умов даного транспортного замовлення позивач зобов'язувався надати транспортні послуги по перевезенню вантажу за маршрутом Німеччина-Україна вантажним автомобілем НОМЕР_10.

Вартість транспортних послуг становить 2400 Євро (в гривневому еквіваленті за курсом НБУ), з яких 50 % авансовий платіж, а 50 % платежу через 16 банківських днів після одержання відповідачем-2 документів на оплату.

16.12.2011 р. позивачем прийнято вантаж до перевезення, про що складено міжнародну товарно-транспортну накладну СМR № 070421211 від 16.12.2011р. Вантаж доставлено в місце призначення та здано уповноваженому вантажоодержувачеві, про що останнім проставлено відмітку в графі 24 міжнародної товарно-транспортної накладної СМR № 070421211 від 16.12.2011р.

21.12.2011 р. позивачем направлено відповідачу-2 рахунок-фактуру за № СФ-0001492 від 21.12.2011 р. на суму 12138,47 грн., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) за №ОУ-0001503 від 21.12.2011р. на суму 12138,47 грн., податкову накладну № 1458 від 21.12.2011р. на суму 12 138, 47 грн. та міжнародну товарно-транспортну накладну СМR № 070421211 від 16.12.2011р., які вручено останньому 03.01.2012р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 03.01.2012р.

Транспортним замовленням №13/12/11/МІ передбачено строк оплати наданих послуг протягом 16 банківських днів з моменту отримання документів на оплату, відповідно останнім днем для оплати наданих послуг є 26.01.2012, проте відповідач-2 у визначений строк оплати наданих послуг не провів.

Станом на 06.03.2012р. заборгованість відповідача-2 за транспортним замовленням №13/12/11/МІ становить 12 138,47 грн.

21.12.2011р. відповідачем-2 подано позивачу транспортне замовлення за №01/03/11/МІ від 21.12.2011р. Відповідно до умов даного транспортного замовлення, позивач зобов'язувався здійснити перевезення вантажу за маршрутом Німеччина-Україна вантажним автомобілем д.р.н. НОМЕР_11 Вартість транспортних послуг складає 2550 Євро (в гривневому еквіваленті за курсом НБУ), з яких 50 % авансовий платіж, а 50 % платежу протягом 15 банківських днів після одержання відповідачем-2 документів на оплату.

23.12.2011р. вантаж прийнято позивачем до перевезення, про що складено міжнародну товарно-транспортну накладну СМR № 070581211 від 23.12.2011р. Ввірений вантаж доставлено в місце призначення та здано уповноваженому вантажоодержувачеві, про що останнім проставлено відмітку про одержання в графі 24 міжнародної товарно-транспортної накладної СМR № 070581211 від 23.12.2011р.

28.12.2011 р. позивачем направлено відповідачу-2 рахунок-фактуру № СФ-0001541 від 28.12.2011 р. на суму 12858,37 грн., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0001552 від 28.12.2011 р. на суму 12858,37 грн., податкову накладну №1508 від 28.12.2011 р. на суму 12858,37 грн. та міжнародну товарно-транспортну накладну СМR 070581211 від 23.12.2011р., які вручено останньому 10.01.2012 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 10.01.2012 р.

Транспортним замовленням №01/03/11/МІ передбачено строк оплати наданих послуг протягом 15 банківських днів з моменту отримання документів на оплату, відповідно останнім днем для оплати наданих послуг є 31.01.2012, проте відповідач-2 у визначений строк оплати наданих послуг не провів.

Станом на 06.03.2012 р. заборгованість відповідача-2 за транспортним замовленням №01/03/11/МІ становить 12 858,37 грн.

21.12.2011 р. відповідачем-2 подано позивачу транспортне замовлення № 01/03/11/МІ. Відповідно до умов даного транспортного замовлення позивач зобов'язувався надати транспортні послуги по перевезенню вантажу за маршрутом Німеччина-Україна вантажним автомобілем д.р.н. НОМЕР_12. Вартість транспортних становить 2100 Євро в гривневому еквіваленті, з яких 50 % авансовий платіж, а 50 % платежу протягом 30 банківських днів після одержання відповідачем-2 документів на оплату.

23.12.2011 р. за місце завантаження, позивачем прийнято вантаж до перевезення, про що складено міжнародну товарно-транспортну накладну СМR №070601211 від 23.12.2011р. Ввірений вантаж доставлено в місце призначення та здано уповноваженому вантажоодержувачеві, про що останнім поставлено відмітку в графі 24 міжнародної товарно-транспортної накладної СМR №070601211 від 23.12.2011р.

29.12.2011 р. позивачем направлено відповідачу-2 рахунок-фактуру № СФ0001544 від 29.12.2011 р. на суму 10423,64 грн., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0001555 від 29.12.2011 р. на суму 10423,64 грн., податкову накладну №1514 від 29.12.2011 р. на суму 10423,64 грн. та міжнародну товарно-транспортну накладну СМR №070601211 від 23.12.2011р., які вручено останньому 10.01.2012р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого листа від 10.01.2012р.

Транспортним замовленням №01/03/11/МІ передбачено строк оплати наданих послуг протягом 30 днів з моменту отримання документів на оплату, відповідно останнім днем для оплати наданих послуг є 31.01.2012р., проте відповідач-2 у визначений строк оплати наданих послуг не здійснив.

Станом на 06.03.2012 р. заборгованість відповідача-2 за транспортним замовленням №01/03/11/МІ становить 10 423, 64 грн.

19.12.2011 р. відповідачем-2 подано позивачу транспортне замовлення на перевезення вантажу за № 26/01/11/МІ. Відповідно до умов даного транспортного замовлення позивач зобов'язувався надати транспортні послуги відповідача-2 вантажним автомобілем д.р.н. НОМЕР_13 за маршрутом Україна-Німеччина. Вартість транспортних послуг становить 1000 Євро в гривневому еквіваленті, які відповідач-2 зобов'язувався оплатити протягом 30 днів після одержання відповідачем-2 документів на оплату.

20.12.2011р. позивачем прийнято вантаж для перевезення, про що складено міжнародну товарно-транспортну накладну СМR № 034621 від 20.12.2011р. Ввірений вантаж доставлено в місце призначення та здано уповноваженому вантажоодержувачеві, про що останнім поставлено відмітку в графі 24 міжнародної товарно-транспортної накладної СМR № 034621 від 20.12.2011р.

28.12.2011 р. позивачем направлено відповідачу-2 рахунок-фактуру № СФ-0001551 від 28.12.2011 р. на суму 4 167,21 грн., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) за № ОУ-0001562 від 28.12.2011р. на суму 4167,21 грн., податкову накладну №1522 від 28.12.2011р. на суму 4 167,21 грн. та міжнародну товарно-транспортну накладну СМR 034621 від 20.12.2011р., які вручено останньому 23.01.2012р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого листа від 23.01.2012р.

Транспортним замовленням №26/01/11/МІ передбачено строк оплати наданих послуг протягом 30 днів з моменту отримання документів на оплату, відповідно останнім днем для оплати наданих послуг є 23.02.2012р., проте відповідач-2 у визначений строк оплати наданих послуг не провів.

Станом на 06.03.2012 р. заборгованість відповідача-2 за транспортним замовленням №26/01/11/МІ становить 4 167,21 грн.

24.01.2012р. відповідачем-2 подано позивачу транспортне замовлення №24/01/12/МІ від 24.01.2012р. Відповідно до даного транспортного замовлення, позивач зобов'язувався надати транспортні послуги по перевезенню вантажу за маршрутом Німеччина-Україна вантажним автомобілем д.р.н. -.НОМЕР_14. Вартість транспортних становить 1700 Євро в гривневому еквіваленті, з яких 50 % авансовий платіж, а 50 % платежу протягом 30 банківських днів після одержання відповідачем-2 документів на оплату..

26.01.2012 р. позивачем надано вантажний автомобіль на місце завантаження та прийнято вантаж для перевезення, про що складено міжнародну товарно-транспортну накладну СМR № 070660112 від 26.01.2012 р.

03.02.2012 р. позивачем вантаж доставлено в місце призначення та здано уповноваженому вантажоодержувачеві, про що останнім поставлено відмітку в графі 24 міжнародної товарно-транспортної накладної СМR № 070660112 від 26.01.2012 р.

03.02.2012 р. позивачем направлено відповідачу-2 рахунок-фактуру № СФ-0000087 від 03.02.2012 р. на суму 9306,36 грн., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000087 від 03.02.2012 р. на суму 9306,36 грн., податкову накладну № 75 від 03.02.2012 р. на суму 9306,36 грн. та міжнародну товарно-транспортну накладну СМR № 070660112 від 26.01.2012р. які було вручено останньому 14.02.2012 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого листа від 14.02.2012р.

Транспортним замовленням №24/01/12/МІ передбачено строк оплати наданих послуг протягом 30 днів з моменту отримання документів на оплату, відповідно останнім днем для оплати наданих послуг є 15.03.2012р., проте відповідач-2 у визначений строк оплати наданих послуг не провів.

Станом на 06.03.2012 р. заборгованість відповідача-2 за транспортним замовленням №26/01/11/МІ становить 9 306,36 грн.

Загальний розмір заборгованості за надані транспортні послуги за транспортними замовленнями становить 181 031, 44 грн., яка не спростовується відповідачами та підтверджується актом звірки взаємних розрахунків між підприємцем ОСОБА_1 та ТОВ «Асмап Логістика»

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно де умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання : порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідно до ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо.) , а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до приписів ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

20.10.2011 р. між позивачем та відповідачем-1 було укладено договір поруки № 2010/19/01/11/МІ.

Відповідно до ч. 2 ст. 553 ЦК України порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, кредитор вправі на свій вибір пред'явити позов до боржника або поручителя, до боржника і поручителя одночасно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно з п.3 договору поруки №2010/19/01/11/МІ від 20.10.2011р. розмір відповідальності поручителя у випадку прострочення боржником оплати послуг, які будуть надані кредитором по заявці №19/01/11/МІ від 20.10.2011р. становить 200 грн.

02.04.2012р. позивач подав до суду заяву №0204 від 02.04.2012р. про уточнення позовних вимог, в якій зазначає, що за період з 07.03.2012р. відповідачем-2 частково проведено оплату заборгованості за надані транспортні послуги в наступних сумах:

07.03.2012р. 14000,00грн.;

12.03.2012р. 10000,00грн.;

15.03.2012р. 5000,00грн.;

28.03.2012р. 40000,00грн,

що підтверджується банківськими виписками, гарантійним листом відповідача-2 за вих. №23-1 від 23.03.2012 р., в якому відповідач-2 визнає суму загальної заборгованості станом на 23.03.2012 р. в розмірі 174551, 61 грн., а також актом звірки взаєморозрахунків станом на 26.03.2012 р., підписаного відповідачем-2 та копією оборотно-сальдової відомості по рахунку 361 Замовлення; Контрагенти «Асмап Логістика»за 01.01.11 26.03.2012 р., що затверджене головним бухгалтером відповідача-2.

За таких обставин, провадження в частині солідарного стягнення з підприємця ОСОБА_2 та ТОВ «Асмап Логістика»200 грн. заборгованості за надані транспортні послуги підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору.

Дослідивши всі докази часткової сплати відповідачем-2 боргу суд дійшов висновку, що провадження в частині стягнення з ТОВ «Асмап Логістика»69 000,00грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору.

Заборгованість відповідача-2 в сумі 112 031, 44грн. підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача-2, то витрати по сплаті судового збору в сумі 2 240,63 грн. слід покласти на нього пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Звертаючись з позовом до господарського суду, позивач просить також відшкодувати йому 15 000 грн. витрат, понесених на оплату послуг адвоката.

Статтею 44 ГПК України передбачено, що до складу судових витрат входить оплата послуг адвоката.

Сплата позивачем коштів на оплату послуг адвоката підтверджується квитанцією № 324 від 06.03.2012р. і підлягає до задоволення пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 9283,50грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Тому даний спір розглянуто господарським судом Волинської області за місцем знаходження одного із відповідачів - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610, 629, 909 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 44, 49 , 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Асмап Логістика»(81110, Львівська область, Пустомитівський район, с. Зимна Вода, вул. Тичини, 2, код 36499371) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) 112 031, 44 грн. заборгованості за надані транспортні послуги та понесені судові витрати на оплату судового збору в сумі 2240,63грн., 9283,50грн. витрат на оплату послуг адвоката.

3. Провадження в частині солідарного стягнення 200 грн. заборгованості за надані транспортні послуги з товариства з обмеженою відповідальністю «Асмап Логістика»та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 припинити.

4. Провадження в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Асмап Логістика»69000, 00 грн. заборгованості за надані транспортні послуги припинити .

5. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) з державного бюджету міста Луцька судовий збір в сумі 1380,00грн., сплачений платіжним дорученням №230 від 06.03.2012р. відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір"(оригінал платіжного доручення №230 від 06.03.2012р. знаходиться в матеріалах справи №5004/249/12).

Суддя М. С. Шум

Дата виготовлення повного

тексту рішення 06.04.12р.