Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 110
УХВАЛА
09.04.2012№02-21/1145-2012 Суддя Бєлоглазова І.К, розглянувши матеріали За позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційного обєднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя», м. Сімферополь
До відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Мирне, Сімферопольський район
Про розірвання договору оренди та виселення.
в с т а н о в и в:
06.04.2012 комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційного обєднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя», м. Сімферополь, звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Мирне, Сімферопольський район, про розірвання договору оренди нежилого приміщення №137 від 12.05.2009, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між позивачем та відповідачем, а також просить суд виселити фізичну особу підприємця ОСОБА_1 з орендованого приміщення.
Згідно положень ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобовязаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Згідно опису вкладення від 02.04.2012 позивачем направлено на адресу відповідача не всі документи, додані до позовної заяви, а саме: у вказаному опису відсутня копія договору оренди від 12.05.2009 №137, копія рішення виконавчого комітету Залізничної районної ради від 09.08.2011 №233, копія претензії від 25.10.2011 №15-06/2902.
Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо до позову не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За вказаних обставин позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви (скарги).
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
2.Повернути комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційного обєднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя», 995006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дзюбанова, 13, ОКПО 05480542) з держбюджету м. Сімферополя (р/р 31216206700002, код отримувача 34740405, МФО 824026, код платежу 03499968) судовий збір в сумі 1609,50 грн., сплачений за платіжним дорученням №138 від 24.01.2012.
Додаток: на 19 аркушах:
1.позовна заява від 22.03.2012 №475/13 на 4 аркушах;
2.платіжне доручення №138 від 24.01.2012 на суму 1609,50 грн. на 1 аркуші;
3.фіскальний чек №9885 від 02.04.2012 на 1 аркуші;
4.опис цінного листа від 02.04.2012 на 1 аркуші;
5.копія статуту позивача на 2 аркушах;
6.копія акту від 01.12.2011 на 1 аркуші;
7.копія акту від 14.09.2011 на 1 аркуші;
8.копія рішення виконавчого комітету Залізничної районної ради №233 від 09.08.2011 на 1 аркуші;
9.копія типового договору №137/2 від 12.05.2009 на 2 аркушах;
10.копія свідоцтва про державну реєстрацію відповідача в двох екземплярах на 2 аркушах;
11.копія претензії від 25.10.2011 на 1 аркуші;
12.копія листа від 15.07.2010 на 1 аркуші;
13.копія довіреності від 03.01.2012 №10/13.
Суддя Бєлоглазова І.К.
Судове рішення № 22526334, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1145-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: