Рішення № 22525787, 06.04.2012, Новоазовський районний суд Донецької області

06.04.2012                                                                                           0535/1788/2012

           Справа № 2-281

2012 рік

          Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2012 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді                                         Кацаренко І.О.

при секретарі           Андріановій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»(далі –Спілка) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

13 березня 2012 року Спілка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 03.11.2010 року між філією №2 Спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 17277/10-Ф2, згідно пунктів 1.1,2.1,3.1,5.1 якого кредитною спілкою ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 4000 гривень строком користування на 12 місяців та кінцевим терміном погашення до 25.10.2011 року зі сплатою 0,15% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. У відповідності до розділу 5 кредитного договору відповідач зобов’язалася щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним. Однак, умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, відповідачем не виконуються, в результаті чого у неї перед Спілкою станом на 02 березня 2012 року утворилася заборгованість у сумі 5952 грн.67 коп., яку просили стягнути з відповідача на користь кредитної спілки, а також стягнути з ОСОБА_1 сплачені позивачем при подачі позову 214 грн. 60 коп. судового збору, а всього стягнути 6167 грн.27 коп.

          Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності на а.с.15, у судове засідання не явилася, надіслала суду заяви, в яких зменшила суму позову до 4111,25 грн., у зв’язку з чим просить уточнену суму позову задовольнити, справу розглянути у її відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.16-17).

          Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, уточнені позовні вимоги Спілки визнає в повному обсязі (а.с.18).

Суд, беручи до уваги підтримання уточненої суми позову в бік зменшення представником позивача, визнання уточнених позовних вимог відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 03.11.2010 року відповідно до умов договору №17277/10-Ф2 отримала від Спілки кредит 4000 гривень на строк по 25.10.2011 року включно зі сплатою 0,15% річних за користування кредитом (а.с.7-8).

          У відповідності до умов кредитного договору і графіку платежів по кредиту, розрахунку заборгованості (а.с.5,9), ОСОБА_1 зобов’язалася здійснювати повернення кредиту щомісячно не пізніше 25-го числа поточного місяця, починаючи з 25.11.2010 року.

З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що відповідач здійснила з 25.11.2010 року ряд платежів за кредитним договором на загальну суму 2340 грн., після чого ніяких платежів здійснено не було, в результаті чого станом на 02.03.2012 року заборгованість у відповідача перед кредитною спілкою за кредитним договором № 17277/10-Ф2 від 03.11.2010 року становила 5952 грн.67 коп., а станом на 06.04.2012 року –4111,25 грн..

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Із ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом станом на 06.04.2012 року в сумі 4111, 25 грн., а також сплачені Спілкою при подачі позову до суду 214 грн.60 коп. судового збору згідно платіжного доручення на а.с.2.

          Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», яка знаходиться за адресою: 87500, м.Маріуполь, пр-т Леніна, 83 (р/р №2650533 у ПАТ «ПУМБ»МФО 334851, отримувач –філія №2 Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», ОКПО 25773984), суму заборгованості станом на 06 квітня 2012 року за кредитним договором №17277/10-Ф2 від 03 листопада 2010 року 4111,25 грн., судового збору 214,60грн., а всього стягнути 4325 (чотири тисячі триста двадцять п’ять) грн. 85 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя