Рішення № 22525751, 06.04.2012, Новоазовський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
06.04.2012
Номер справи
0535/1863/2012
Номер документу
22525751
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

06.04.2012                                                                                           0535/1863/2012

           Справа № 2-306

2012 рік

          Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2012 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді                               Кацаренко І.О.,

при секретарі           Андріановій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(далі –Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 21 березня 2012 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що відповідно до укладеного договору №MRХRRХ 12460197 від 12.07.2008 року ОСОБА_1 12 липня 2008 року отримав кредит у сумі 5615,46 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12 липня 2009 року.

Після отримання кредиту ОСОБА_1 свої кредитні зобов’язання не виконував належним чином, в результаті чого у нього перед Банком станом на 26 січня 2012 року утворилася заборгованість у сумі 53817,78 грн., яку просять стягнути з відповідача на користь Банку, а також 538,18 грн. судового збору.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності (а.с.19), у судове засідання не явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги Банку підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх (а.с.18).

Будучи належним чином повідомленим про розгляд справи відповідач (а.с.20) у судове засідання не явився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову Банку, визнавши позоовні вимоги в повному обсязі (а.с.21).

Суд, беручи до уваги підтримання позову позивачем, визнання позову відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 12.07.2008 року відповідно до умов договору від 12.07.2008 року отримав кредит 5615,46 грн. зі сплатою 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.07.2009 року (а.с.4).

          З розрахунку заборгованості за кредитним договором на а.с.3 вбачається, що у відповідача перед Банком станом на 26.01.2012 року утворилася заборгованість у сумі 53817,78 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 4203,33 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом - 273,15 грн., заборгованості з комісії за користування кредитом - 140,40 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором - 46161,96 грн., фіксованої частини штрафу - 500 грн., процентної складової штрафу - 2538, 94 грн..

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

          Із ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

          На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 53817,78 грн., а також судовий збір 538,18 грн. згідно платіжного доручення на а.с.14.

          Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Козацьке Новоазовського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: Донецька область, Новоазовський район, с.Козацьке, вул.Молодіжна, 1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, на р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №MRХRRХ 12460197 від 12.07.2008 року у сумі 53817 (п’ятдесят три тисячі вісімсот сімнадцять) гривень 78 копійок.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 538 грн.18 коп. судового збору на р/р№ 64993919400001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 22525751 ?

Документ № 22525751 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22525751 ?

Дата ухвалення - 06.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22525751 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22525751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22525751, Новоазовський районний суд Донецької області

Судове рішення № 22525751, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22525751 відноситься до справи № 0535/1863/2012

Це рішення відноситься до справи № 0535/1863/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22525723
Наступний документ : 22525753