Вирок № 22523644, 10.04.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

10.04.2012

ПРИГОВОР дело № 1/514/169/12

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 апреля 2012 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего           единолично судьи Мавроди Р.Ф.

при секретаре                                         Ганжа Т.А.

с участием прокурора           Любчик А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 23.04.1978 года,рождения, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холост, военнообязанный, работает ш.«Белозерское», уч. водоотлив, МПУ , судим 02.08.2011 года Добропольским г/с, по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн., прож. ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, будучи судимым 02.08.2011 году Добропольским г/райсудом Донецкой области по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн., при этом судимость с него в установленный законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал и вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, ОСОБА_1, в конце октября 2011 года около 14.00 час. возле ставка расположенного в с. Первомайское, Добропольского района, Донецкой области, нарушая требования Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, от 8.07.1999 года и Постановления Кабинета Министров Украины № 770 от 6 мая 2000года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», Положение « О порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ и прекурсосров»от 03.01.1996 года, Приказа министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000 года, с изменениями и дополнениями, внесёнными приказами Министерства охраны здоровья Украины № 481 от 20.08.2008 года и № 634 от29.07.2010 года, с трех кустов дикорастущей конопли оборвал листья и путем присвоения незаконно приобрел наркотическое средство, которое перенес к месту своего жительства по адресу: г. Белозёрское , Добропольского района, Донецкой области, ул. Пушкина 4-47, где высушил, измельчил, таким образом повторно, незаконно изготовил наркотическое средство, которое хранил в своей квартире для личного употребления, без цели сбыта.

30.11.2011 года в 15.50 час. с письменного личного разрешения гр. ОСОБА_1 в присутствии двух понятых, работниками милиции был произведён осмотр квартиры АДРЕСА_1, в результате осмотра в зальной комнате в шкафу был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, измельченным, высушенным, зеленого цвета массой 7,72г., принадлежащий гр. ОСОБА_1, которое является особо опасным наркотическим средством- каннабисом. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 6,84 г., которое он повторно, незаконно приобрёл, незаконно изготовил и незаконно хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что наркотические средства- каннабис он употребляет с 1995 года. Так в конце октября 2011 года примерно в 14.00 час. он проходил мимо ставка, расположенного в с. Первомайское и увидел три куста дикорастущей конопли, с которых он оборвал все листья и соцветия, которые поместил в левый карман своей куртки. Листья и соцветия конопли он принёс к себе домой , где высушил , измельчил и положил в бумажный сверток. Бумажный сверток с коноплёй он положил на полку в шкафу, который стоит в зальной комнате и хранил наркотическое средство для личного употребления. 30.11.2011 года в 15.50 мин. к нему домой пришли работники милиции, которые с его личного письменного разрешения, в присутствии двух понятых произвели осмотр квартиры. В ходе осмотра во втором слева направо шкафу на первой полке был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, измельчённым, высушенным зелёного цвета. В его присутствии и присутствии двух понятых бумажный сверток с веществом растительного происхождения был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой с подписями всех участников осмотра и изъят. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого полностью подтверждается исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия доказательствами.

-протоколом осмотра и изъятия от 30.11.2011 года, согласно которого в зальной комнате во втором слева направо шкафу на первой полке был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, измельченным, высушенным, зеленого цвета, принадлежащий гр. ОСОБА_1В.(л.д.5-6);

-заключением судебно-химической экспертизы № 2266 от 12.01.2012 года, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством- каннабисом. Количество особо опасного наркотического средства ( в пересчёте на сухое вещество) составляет 7,72 г.(л.д.38-44).

Участники судебного процесса не настаивали на вызове и допросе в судебном заседании свидетелей, указанных в списке обвинительного заключения.

Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, работающего, ранее судимого, по месту жительства характеризуется посредственно и положительно по месту работы, состоящего на учете у врача-нарколога.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, правдивые показания.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что тяжких последствий в результате совершения преступления не наступило, учитывая личность подсудимого, который вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, преступление совершил не тяжкое, работает, положительно характеризуется, суд считает целесообразным применить к подсудимому ОСОБА_1 положения ст. 69 УК Украины, то есть назначить наказание более мягкое , чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 309 УК Украины, то есть не связанное с лишением свободы, а именно в виде исправительных работ по месту его работы с ежемесячным отчислением в доход государства части заработной платы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства –полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, хранящиеся в Добропольском ГО, следует уничтожить.

С ОСОБА_1 следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области за проведение судебно-химической экспертизы 225,12 грн. согласно счету № 191-8/2266 от 12.01.2012 г. (л.д.40).

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст.309 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде двух лет исправительных работ по месту его работы с удержанием в доход государства 20% заработной платы ежемесячно.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента первого отчисления части заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства –полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, хранящиеся в Добропольском ГО, уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

С ОСОБА_1 взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области (р/с 31253272210095, МФО 834016, банк ГУГКУ в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914) за проведение судебно-химической экспертизы 225 (двести двадцать пять) гривен 12 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15-ти суток с момента его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий

Судья Добропольского горрайсуда ОСОБА_2

10.04.2012