Рішення № 22523642, 09.04.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

09.04.2012

2/514/582/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 квітня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

секретаря Ганжа Т.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Донецькобленерго в особі НП Добропільського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 655,50 грн.

23.12.2011 року ухвалою Добропільського міськрайонного суду позовна заява була повернута позивачеві, у зв’язку з не усуненням недоліків.

21.02.2012 року ухвалою Апелляційного суду Донецької області ухвала Добропільського міськрайонного суду від 23.12.2011 року була скасована, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що на підставі Закону України «Про електроенергетику»та «Правилами користування електричною енергією для населення»енергопостачальник поставляє на об’єкт споживача електричну енергію в необхідних йому об’ємах, а споживач, в свою чергу, зобов’язаний своєчасно оплачувати одержану (спожиту) електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у термін, передбачений п.п.19, 20 Правил.

Представник позивача у відкритому судовому засіданні просить стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 655,50 грн., оскільки відповідач в добровільному порядку не сплачує заборгованість.

Відповідачі в судове засідання без поважної причини не з’явилися, хоча про дату, час, та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Вислухавши думку представника позивача, що не проти розгляду справи під час відсутності відповідача, що не з’явився, керуючись правилами ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності відповідача, що не з’явився, за матеріалами, які є в справі, направивши копію рішення відповідачу за місцем проживання.

Вислухавши пояснення представника позивача та вивчив матеріали справи, суд вважає, стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію з наступних підстав.

Згідно копії особового рахунку б/н, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мешкають за адресою: вул.Луганського 22/69, м.Добропілля. Боржником неодноразово проводились перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію (згідно особового рахунку), таким чином між енергопостачальником та споживачем виникли зобов’язання.

У відповідності зі ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послуги, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно рішення Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 04.06.2008 року –підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику»та Правилами користування електричною енергією для населення ( далі –ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.1999 року № 1357.

Згідно п.19 ПКЕЕН, розрахунки населення за спожиту електричну енергією здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно п.20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно п.21 ПКЕЕН, знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця.

Станом на 03.08.2010 р. у боржників, у зв’язку із несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі: 655,50 грн.

Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. А саме, з відповідачів слід стягнути у рахунок суми збитку 655,50 гривень.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 188,20 грн. сплачений останнім при подачі заяви до суду.

На підставі вищевикладеного та “Правил користування електроенергією для населення” ст. ст. 610, 611, 614, 1166 ЦК України й керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 88, 212-215,.224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою м.Добропілля, вул.Луганського 22/69, Донецької області на користь ПАТ «Донецькобленерго»в особі НП Добропільського РЕМ на рахунок із спеціальним режимом р/р № 260343031291 у філії Донецького обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 335106 ЄДРПОУ 00130915 у рахунок заборгованості у розмірі 655 (шістсот п’ятдесят п’ять) гривень 50 копійок.

Також стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Донецькобленерго в особі НП Добропільського РЕМ сплачений судовій збір у розмірі 188 грн. 20 коп. на п/р 26003304751415 у Добропільському без балансовому відділенні філії Головного управління ПАТ «Промінвестбанк»в Донецькій області МФО 334635, ОКПО 00130915.

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

09.04.2012