Рішення № 22522000, 13.03.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

13.03.2012

2/514/277/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

          13 березня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

          головуючого- судді Тітової Т.А

          при секретарі Михайловській Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

          Позивач ПАТ «Креді ОСОБА_1» звернувся до суду 10 січня 2012 року з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12666,54 грн., яка складається з 8853,30 грн. строкової заборгованості, 1446,70 грн. простроченої строкової заборгованості, 108,15 грн. нарахованих відсотків, 721,84 грн. прострочених відсотків, 226,60 грн. нарахованої комісії, 1260,21 грн. простроченої комісія, 49,74 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди.

          Зазначив, що з відповідачем ОСОБА_2 06 травня 2011 року укладено комплексний (кредитний) договір №1/1112884, згідно з умовами якого йому надано кредит на споживчі потреби в сумі 10300,00 грн. строком на 36 місяців з 06.05.2011 року по 05.05.2014 року (включно), а відповідач повертає кредит щомісячно до 06 числа кожного місяця згідно графіку погашення заборгованості за кредитним договором, зі сплатою процентної винагороди щомісячно в розмірі 14,00 % річних за користування кредитом, та комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,20%, починаючи з дня списання коштів з позичкового рахунку до моменту повного погашення заборгованості, та сплати процентів щомісячно до 10 числа кожного наступного за розрахунковим місяця та одночасно з повним погашенням кредиту.

          Банк цілком виконав зобов»язання перед відповідачем шляхом надання кредиту в сумі 10300,00 грн., але позичальник ОСОБА_2 ухилився від виконання взятих зобов”язань, кредит не повертається в строки, передбачені графіком погашення заборгованості, не сплачує проценти/прострочені проценти та комісію за користування кредитом у строки, передбачені кредитним договором, що привело до виникнення станом на 30 листопада 2011 року заборгованості в сумі 12666,54 грн., яку відповідач не сплатив на теперішній час.

          В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі і наполягає на його задоволенні. Не заперечує проти заочного винесення рішення.

          Справа розглядається заочно у відсутності відповідача ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про місце та час проведення судового засідання. В справі мається поштове повідомлення про вручення йому судової повістки.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

          Укладення договору між ПАТ «Креді ОСОБА_1» та ОСОБА_2 підтверджено наданою ксерокопією кредитного договору №1/1112884 від 06 травня 2011 року, за яким позичальник отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 10300,00 грн. (п. 1.2.1 Кредитного договору) зі сплатою 14,00 відсотків річних за користування кредитом, починаючи з дня списання коштів з позичкового рахунку до моменту повного погашення заборгованості (п. 1.3.1 Кредитного договору), зі сплатою комісійної винагороди щомісячно за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,20% в місяць від суми кредиту (п.1.3.2 Кредитного договору), строком на 36 місяців з 06.05.2011 року до 05.05.2014 року ( п.1.1 Кредитного договору).

          Відповідно до п.4.3.9 Кредитного договору у випадку порушення позичальником умов договору, в тому числі - по оплаті, банк вправі звернутися до суду за стягненням на кошти та/або майно позичальника в порядку, передбаченому законодавством України.

Відповідно до п.6.1 Кредитного договору у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, за весь період прострочення відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за Кредитним договором за кожний день прострочення платежу.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по даному кредиту, наданому позивачем, внаслідок невиконання умов Кредитного договору у відповідача перед позивачем заборгованість станом на 30 листопада 2011 року за кредитом становить 12666,54 грн., яка складається з 8853,30 грн. строкової заборгованості, 1446,70 грн. простроченої строкової заборгованості, 108,15 грн. нарахованих відсотків з 04.11.2011 року по 30.11.2011 року, 721,84 грн. прострочених відсотків, 226,60 грн. нарахованої комісії з 04.11.2011 року по 30.11.2011 року, 1260,21 грн. простроченої комісія, 49,74 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди.

Відповідач ОСОБА_2 порушив умови укладеного кредитного договору, всупереч умов договору добровільно не сплатив та не сплачує по теперішній час щомісячні внески на повернення кредиту у строки/терміни, встановлені кредитним договором, порушив умови графіку погашення заборгованості за Кредитним договором. Як вбачається з розрахунку заборгованості, заборгованість станом на 30 листопада 2011 року складає 12666,54 грн.

          Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Статтею 1050 ч.2 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та виплати процентів, належних йому, за договором або законом.

          Оскільки відповідачем ОСОБА_2 зобов»язання за кредитним договором не виконано, сума заборгованості, які підтверджена документально, підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.ст. 554, 1049,1054 ЦК України,

          керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Креді ОСОБА_1» м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4, 01004, п/р 3739 2 0000 000 17 в ПАТ «Креді ОСОБА_1», МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575, суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 12666,54 грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 188,20 грн.

          Стягнути з ПАТ «Креді ОСОБА_1 Банка» недоплачену суму судового збору в розмірі 26,40 грн. на доходний рахунок 31216206700035, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, банк отримувача – ГУ ДКСУ в Донецькій області, отримувач – УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

          Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

           Суддя Тітова Т.А.

13.03.2012