Справа № 435/2791/12
3/435/449/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 квітня 2012 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від Державної податкової адміністрації України ЦМДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, працюючого директором ТОВ «Мега», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
07 березня 2012 року, при перевірці ТОВ «Товит», було виявлено, порушення порядку проведення розрахунків, а саме несвоєчасне подання звіту по використання РРО (КОРО) за формою № 3ВР-1 за січень, лютий 2012 року, що відображено в акті від 07.03.2012 року № 502/233/37664359.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно пояснень факт правопорушення визнав. На підставі ст. 268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що останній вчинив адміністративне порушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тому вважаю доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 155-1, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 85 ( вісімдесят пять) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 22519026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 435/2791/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: