Постанова № 22516592, 05.04.2012, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 0305/726/2012

Провадження № 3/0305/217/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, керівника ТзОВ «ВТО Інтерком», що знаходиться за адресою: с. Кульчин, вул. Силікатна, 1, Ківерцівського району, Волинської області, якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2012 року Ківерцівською міжрайонною державною податковою інспекцію Волинської області складено протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що ОСОБА_1, будучи керівником ТзОВ «ВТО Інтерком», що знаходиться за адресою: с. Кульчин, вул. Силікатна, 1, Ківерцівського району, Волинської області, допустив порушення у веденні податкового обліку, а саме завищення суми податкового кредиту за грудень 2011 року на суму 13, 00 грн., чим порушив абзац 3 п. 198.6 ст. 198 розділу V Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у порушенні ведення податкового обліку а доведена актом камеральної перевірки Ківерцівської МДПІ № 145/16/30394450 від 20.02.2012 року, згідно яких ОСОБА_1, будучи керівником ТзОВ «ВТО Інтерком», що знаходиться за адресою: с. Кульчин, вул. Силікатна, 1, Ківерцівського району, Волинської області, допустив завищення суми податкового кредиту за грудень 2011 року на суму 13, 00 грн.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З наданих в судовому засіданні документів та пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вказані порушення щодо ведення податкового обліку на підприємстві усунуті.

А тому, враховуючи, що внаслідок вчиненого останньою правопорушення шкідливі наслідки не наступили, допущені порушення щодо ведення податкового обліку усунуто, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначимістю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. на підставі ст. 22 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя

Ківерцівського районного суду В.В. Корецька