Постанова № 22516590, 05.04.2012, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 0305/724/2012

Провадження № 3/0305/215/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, керівника ДП КСЛП «Ківерціліс», якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07 березня 2012 року Ківерцівською міжрайонною державною податковою інспекцію Волинської області складено протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що ОСОБА_1, будучи керівником ДП КСЛП «Ківерціліс», допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме не забезпечив на підприємстві своєчасної сплати податку на додану вартість за травень-вересень 2011 року в сумі 19601, 87 грн., чим порушив п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 ПК України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати та пояснив, що дане порушення було допущене з причин тяжкого фінансового становища підприємства, у зв’язку з його ліквідацією.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), доведена актом Ківерцівської МДПІ № 89/1601/05441536 від 10.02.2012 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, згідно яких останній, будучи керівником ДП КСЛП «Ківерціліс», допустив не забезпечив на підприємстві своєчасної сплати податку на додану вартість за травень-вересень 2011 року в сумі 19601, 87 грн.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

З наданих в судовому засіданні документів та пояснень ОСОБА_1 вбачається, що на підприємство перебуває у тяжкому фінансовому становищі, та на підприємстві проводиться процедура ліквідації.

А тому, враховуючи, характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначимістю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. на підставі ст. 22 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя

Ківерцівського районного суду В.В. Корецька