Рішення № 2251509, 31.05.2007, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 2-112/2007р.

РІШЕННЯ

Іменем України

31 травня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.

при секретарі Горошинській Г.С.

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського

акціонерного банку „Полтава-банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2солідарно заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 1 листопада 2005 року між Полтавським акціонерним банком „Полтава-банк" та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 188 про надання споживчого кредиту у сумі 5000 грн. строком на 24 місяці зі сплатою 26,8 процентів річних на умовах, визначених договором. В забезпечення виконання договору був укладений договір поруки № 188 від 1 листопада 2005 року з ОСОБА_2 Відповідно до умов договору встановлений графік погашення кредиту, але відповідачем він був грубо порушений, в результаті чого загальна сума боргу за кредитним договором № 188 становить 5033 грн. 41 коп. з врахуванням відсотків. В зв'язку з цим, Полтавський АБ „Полтава-банк" звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути на його користь солідарно з відповідачів загальну суму заборгованості в розмірі 5033 грн. 41 коп.

В судовому засіданні представник позивача Бондаренко В.В. позов підтримав, дав пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча і були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення по справі при заочному розгляді справи у відсутності відповідачів.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 1 листопада 2005 року між Полтавським акціонерним банком „Полтава-банк" та відповідачем ОСОБА_1. був укладений кредитний договір №188 на суму 5000 грн. строком на 24 місяці зі сплатою 26,8 процентів річних (а.с.3).

Відповідачем ОСОБА_1. відповідно до умов кредитного договору та встановленого графіку внесення платежів (а.с.4) сума заборгованості по кредиту та відсоткам своєчасно не вносилась, в результаті чого утворилась сума заборгованості.

Відповідно до ст. 1054, 1050, 625 ЦК України до кредитного договору застосовуються положення щодо наслідків порушення договору позичальником, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлених договором виплат.

Згідно вимог ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником та разом з боржником відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено субсидіарну відповідальність.

Відповідно до договору поруки №188 від 1 листопада 2005 року поручителем виступає ОСОБА_2, субсидіарна відповідальність не встановлена (а.с.6), а тому відповідачі по справі несуть солідарну відповідальність перед позивачем.

Сума заборгованості по кредитному договору №188 від 1 листопада 2005 року становить 5033 грн. 41 коп., яка складається з заборгованості по кредиту 4524 грн. 80 коп. та заборгованості по відсоткам 508 грн. 61 коп. (а.с.23).

Крім того, відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 51 грн. (а.с.9) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (а.с.10), так як позовні вимоги задовольняються в повному обсязі на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 527, 530, 541, 543, 554, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк" 36020 м.Полтава, вул.Паризької Комуни,40-а, АБ „Полтава-банк", ЗКПУ 09807595, р/р 649934, МФО 331489, заборгованість по кредитному договору №188 від 1 листопада 2005 року, яка складається з заборгованості по кредиту 4524 грн. 80 коп. та заборгованості по відсоткам 508 грн. 61 коп., а всього 5033 грн. 41 коп. (п'ять тисяч тридцять три гривні 41 копійку), а також понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. (п'ятдесят одну гривну) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (тридцять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.