Рішення № 2250718, 01.06.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.06.2007
Номер справи
2-„о"-482/2007
Номер документу
2250718
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-„о"-482 / 2007 рік РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

1 червня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Міщенко Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції про розкриття та отримання інформації про обсяг та обіг коштів на розрахункових рахунках ПП „Факс",

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про розкриття та отримання інформації про обсяг та обіг грошових коштів ПП „Факс" з зазначенням дати, номеру документа, назви операції, номера рахунку одержувача або платника, його назву та організаційно-правову форму, суми операції по розрахунковим рахункам № 26007068801, відкритому 3.12.1998 р., код валюти 980 - „українська гривня", № 26063068801, відкритому 29.03.2004 р., код валюти 980 -„українська гривня", які належить ПП „Факс" (код ЄДРПОУ 23880819), розташованого за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта, 17 за період з 17.08.2006 р. по дату надання інформації банком.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала повністю.

В судовому засіданні представник ПП „Факс" заяву не визнала та пояснила, що вимоги податкової інспекції безпідставні, оскільки ПП „Факс" працює в законому режимі, підстав для розкриття банківської таємниці немає. Вказана заява не є нормативно обгрунтованою та не містить законних підстав. Крім того, податкова інспекція перевищує обсяги розкриття банковської таємниці встановлені законом, оскільки просить надати ще й інформацію щодо контрагентів підприємства.

Представник Мелітопольської філії Акціонерного банку „АвтоЗаЗбанк" в судовому засіданні заяву не визнала та пояснила, що підстав для розкриття банківської таємниці немає. Підприємство працює законно. Крім того, податкова інспекція немає права вимагати розкриття контрагентів підприємства.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника ПП „Факс", представника Мелітопольської філії Акціонерного банку „АвтоЗаЗбанк", вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

ПП „Факс" згідно наданої звітності за 2006 р. задекларувало значні доходи в сумі 10106,5 тис. грн., майже ці ж суми підприємство декларує і як витрати у сумі 9947,9 тис. грн., сума амортизаційних відрахувань - 81,9 грн., прибуток складає незначну суму 76,7 тис. грн.

Податкове навантаження по сплаті до державного бюджету податку на прибуток за 2006 рік складає 0,19%, в порівнянні з 2005 роком - 0,16%, зросло на 0,03%.

Податкове навантаження до державного бюджету по сплаті склало - 0,06%.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 р. платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Підпунктом 2.1.4 ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. податкові органи є контролюючими органами стосовно податків і зборів (обов'язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів.

2

Згідно до вимог п. 5 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу" органи державної податкової служби мають право одержувати безоплатно від платників податків, а також від установ Національного банку України та комерційних банків у порядку, встановленому Законом України "Про банки та банківську діяльність", довідки та/або копії документів про наявність банківських рахунків, а на підставі рішення суду - про обсяг та обіг коштів на рахунках, у тому числі про ненадходження у встановленні терміни валютної виручки від суб"єктів підприємницької діяльності.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 62 Закону України „Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками в повному обсязі на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Таким чином, з метою контролю щодо правильності, своєчасності справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), для забезпечення повноти та всебічності перевірки фінансово-господарської діяльності ПП „Факс", суд вважає необхідним надати дозвіл на розкриття та отримання інформації про обсяг та обіг коштів на розрахункових рахунках ПП "Факс".

Керуючись ст. ст. 287-290 ЦПК України, ст. 62 Закону України „Про банки і банківську діяльність", п. 5 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", суд

вирішив:

Зобов'язати Мелітопольську філію Акціонерного банку „АвтоЗаЗбанк", МФО 313281, розташовану у м. Мелітополі, вул. Кірова, 40 надати Мелітопольській об'єднаній державній податковій інспекції Запорізької області, яка розташована за адресою м. Мелітополь, вул. Кірова 31, інформацію про обсяг та обіг грошових коштів з зазначенням дати, номеру документа, назви операції, номера рахунку одержувача або платника, його назву та організаційно-правову форму, суми операції по розрахунковим рахункам № 26007068801, відкритому 3.12.1998 р., код валюти 980 - „українська гривня", № 26063068801, відкритому 29.03.2004 р., код валюти 980 - „українська гривня", які належить ПП „Факс" (код ЄДРПОУ 23880819), розташованого за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта, 17 за період з 17.08.2006 р. по дату надання інформації банком.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене заявником або особою, щодо якої банк розкриває банківську таємницю в апеляційний суд Запорізької області у п'ятиденний строк.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2250718 ?

Документ № 2250718 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2250718 ?

Дата ухвалення - 01.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2250718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2250718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2250718, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 2250718, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2250718 відноситься до справи № 2-„о"-482/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-„о"-482/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2213581
Наступний документ : 2253234