Рішення № 2250453, 28.10.2008, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.10.2008
Номер справи
2-533/2008
Номер документу
2250453
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія Справа № 2-533/2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

28 жовтня 2008 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -Пляки С.Л.,

при секретарі – Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ЗАТ “ОТП Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 23 977 грн. 97 коп. заборгованості за договором кредиту, сплачених на користь держави 239,78 грн. судового збору та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи

В судове засідання позивач з”явився, позовні вимоги підтримує, суду пояснив,що 30 січня 2007 року між ОСОБА_1 та ЗАТ “ОТП Банк” було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20000,00 гривень на строк до 30.01.2009 року зі сплатою 3,00 відсотків за кожен календарний місяць користування кредитом. Згідно договору кредиту відповідач зобов”язувався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки,зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користуванням кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі ( зокрема в п.п. 1.4 та 1.5). Однак відповідач не погасив належні до сплати суми Кредиту та не сплачено відсотки за користування Кредитом.

В зв”язку з тим,що відповідачем не було дотримано зазначених вище умов кредитного договору, Банком на підставі п.1.9 кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання відповідачем його зобов”язань за кредитним договором в повному обсязі. Зазначена вимога підлягала виконанню протягом 7 банківських днів з дати її надіслання, але станом на дату подання позову вона відповідачем не виконана та відповідні суми не сплачені.

Станом на 13.05.2008 року заборгованість Відповідача за Кредитним договором складає 14 787,34 грн., що підтверджується випискою по рахунку за період з 30.01.2007 року по 13.05.2008 року.

Станом на 13.05.2008 року заборгованість відповідача по відсотках, згідно з умовами Кредитного договору складає 3 314,50 гривень, що підтверджується виписками по рахунках заборгованості по відсотках за період з 29.09.2007 року по 12.05.2008 року.

Згідно п.3.1.1 ст.3 частини 2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов”язань , відповідач зобов”язаний сплатити пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов”язання за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум.. За несвоєчасне повернення кредиту за період з 29.10.2007 року по 28.0-2.2008 року відповідачеві нараховано пеню в розмірі 4 140,54 грн.

Згідно п.3.1.2 ст.3 частини 2 Кредитного договору, за прострочення зобов”язань за Кредитним договором понад 15 календарних днів, відповідач крім пені, додатково сплачує штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених зобов”язань, але не менше ніж 25,00 грн.

Згідно п.3.1.3. ст.3 частини 2 Кредитного договору за прострочення зобов”язань за Кредитним договором понад 30 календарних днів, відповідач крім пені та штрафу, передбаченого п.3.1.2 даного договору, сплачує штраф у розмірі 0,02% від суми прострочених зобов”язань, але не менше ніж 50,00 грн.

Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту відповідачеві нараховано штраф у розмірі 75,00 гривень.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про час та місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку , про що свідчить повівдомлення про вручення поштового відправлення, отримане відповідачем 07.10.2008р.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи , дослідивши зібрані по справі докази , вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг, а також три проценти річних, якщо договором не встановлений інший розмір процентів.

Суму нарахованих відсотків по кредиту відповідач має сплатити на користь позивача згідно ст. 1048 ЦК України , а суму кредиту зобов'язаний повернути згідно ст. 1049 ЦК України./span>

Згідно договору кредиту відповідач зобов”язувався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки,зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користуванням кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі ( зокрема в п.п. 1.4 та 1.5).

Згідно із положеннями ст.4 Кредитного договору № НОМЕР_1 , за порушення прийнятих на себе зобов”язань, відповідач зобов”язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов”язання, за кожен день прострочення, пеня сплачується додатково до прострочених сум.

Згідно п.1.4 частини 2 Кредитного договору за користування кредитом відповідач зобов”язаний сплатити відповідну плату. Відповідно п.3 частини 1 договору, для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватися фіксована відсоткова ставка у розмірі 36% річних.

Згідно п.3.1.1 ст.3 частини 2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов”язань , відповідач зобов”язаний сплатити пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов”язання за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум.

гідно п.3.1.2 ст.3 частини 2 Кредитного договору, за прострочення зобов”язань за Кредитним договором понад 15 календарних днів, відповідач крім пені, додатково сплачує штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених зобов”язань, але не менше ніж 25,00 грн.

Згідно п.3.1.3. ст.3 частини 2 Кредитного договору за прострочення зобов”язань за Кредитним договором понад 30 календарних днів, відповідач крім пені та штрафу, передбаченого п.3.1.2 даного договору, сплачує штраф у розмірі 0,02% від суми прострочених зобов”язань, але не менше ніж 50,00 грн.

Станом на 08.09.2008 року за відповідачем рахується заборгованість за договором кредиту в розмірі 23 977,97 гривень , яка складається з наступних сум:

- 14 787,34 грн.- заборгованость по кредиту ;

- 5 050,09 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами;

-4 065,54 грн. - пеня в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаного зобов”язання за кожен день прострочки, за період з 29.10.2007р. по 28.02.2008р.;

- 75,00 грн. - штраф;

Таким чином в суді було встановлено , що відповідач продовжує користуватись кредитом і жодних дій щодо його повернення не здійснює , тому суд вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити в повному обсязі , стягнувши на його користь 23 977 грн. 97 коп.

У відповідності зі ст. 224 ЦПК України суд у у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки , ... суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним на користь держави судовий збір та кошти за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “ОТП Банк” 23 977 грн. 97 коп., (м. Київ вул. Жилянська буд. 43 ідетифікаційний код 21685166, р/р 29095006900000 в ЗАТ “ОТП Банк” МФО 300528), боргу по договору кредиту, 239 грн. 78 коп. судового збору та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених на користь держави.

На рішення суду протягом 10 днів з дня його винесення може бути подана заява про апеляційне оскарження, та протягом 20 днів з дня подачі заяви, може бути подана скарга в апеляційний суд Кіровоградської області.

Суддя:/підпис/

Копія вірно:

Оригінал рішення в справі № 2-533/2008р.

Рішення набуло чинності.................................................2008р.

Суддя Олександрівського районного

суду Кіровоградської області С.Л.Пляка

Часті запитання

Який тип судового документу № 2250453 ?

Документ № 2250453 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2250453 ?

Дата ухвалення - 28.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2250453 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2250453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2250453, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 2250453, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2250453 відноситься до справи № 2-533/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-533/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2249725
Наступний документ : 2273113