Ухвала суду № 22502508, 09.04.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"09" квітня 2012 р. Справа № 5004/2267/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В.

суддя Савченко Г.І.

при секретарі судового засідання Яремі Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Закритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод" на рішення господарського суду Волинської області від 21.11.11 р. у справі № 5004/2267/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

до Закритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Імпалс"

про звернення стягнення в сумі 477415,00 грн. на заставне майно

за участю представників:

позивача - не з’явився;

відповідача - не з’явився;

третьої особи - не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 21.11.11 р. у справі № 5004/2267/11 позов Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до Закритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Імпалс" про звернення стягнення в сумі 477415,00 грн. на заставне майно задоволено повністю.

Не погоджуюсь з прийнятим рішенням Закрите акціонерне товариство "Горохівзернопрод" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення про відмову в позові.

У судове засідання, яке призначено на 09.04.2012 року представники сторін не з’явились.

Представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв’язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник позивача та третьої особи про поважність причин неявки суд не повідомили, хоча про час, день та місце перегляду справи повідомлялись належним чином.

Поряд з тим, як вбачається із апеляційної скарги, у провадженні господарського суду Волинської області перебуває також справа № 5004/116/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі Центрального відділення ПАТ "Індустріально-експортний банк" до Закритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного підприємства "Імпалс" про стягнення 10 080 561,04 грн., шляхом звернення стягнення на заставне майно. При цьому, предметом спору, як у справі № 5004/116/11, так і у даній справі № 5004/2267/11 є звернення стягнення на заставне майно, у тому числі на автомобільні ваги (3 шт.), ємкості для зберігання комбікормів, зернонавантажувач марки КШП-6, млин марки "Мрія" ( 2 шт.), крупосушка КОПЗК ( 3 шт.), котел КВАО.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно ч.1 ст.27 ГПК України, якщо господарський суд при прийняті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов’язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов’язки ПАТ "Індустріально - експортний банк" щодо заставного майна, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Беручи до уваги викладене та керуючись ч. 1 ст. 27, ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2012 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 9 .

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк"( м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4).

3. Зобов’язати позивача надіслати Публічному акціонерному товариству "Індустріально-експортний банк" копію позовної заяви з додатками, а відповідача - копію апеляційної скарги з доданими до неї документами та надати суду апеляційної інстанції до початку судового засідання докази їх надіслання.

4. Зобов’язати Державного реєстратора Волинської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України надати суду витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяження рухомого майна, що належить ЗАТ "Горохівзернопрод" (код 31016749), зареєстрованого на підставі договору застави № 92/07-ОЗ від 23.05.2007 року та додатку до нього № 1, укладених між ПАТ "Індустріально - експортний банк" та ЗАТ "Горохівзернопрод". Об’єкт обтяження знаходиться за адресою: Волинська область, Горохівський район, смт. Мар’янівка, вул. Привокзальна, 17.

5. Роз’яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Волинській філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (Волинська область, м. Луцьк, вул. Восьмого Березня, 1, к. 217, 43005)

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Савченко Г.І.