Ухвала суду № 22502338, 09.04.2012, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
09.04.2012
Номер справи
Номер документу
22502338
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" квітня 2012 р.№ 02-02/5028/435/2012

Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 14-691 від 05.04.12

Позивач:Військовий прокурор Чернігівського гарнізону, вул. Шевченка, 57, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави

в особі:Державного підприємства "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння", код ЄДРПОУ 08457704, вул. Прилуцька, 131, м. Ніжин, Чернігівська область, 16612

Відповідач:Приватний підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 16600

Предмет спору: про стягнення 10199,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Військовим прокурором Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі державного підприємства "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння" подано позов до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10199,22 грн боргу, в тому числі 9000 грн. основної заборгованості за надані послуги, 434,22 грн. 3% річних та 765,00 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В матеріалах позовної заяви, в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатком, міститься опис вкладення до цінного листа поштового відділу зв"язку.

Проте в матеріалах позовної заяви відсутній фіскальний чек про надання послуг віділом зв"язку по направленню відповідачу копії позовної заяви з додатком.

Отже, військовим прокурором Чернігівського гарнізону не дотримано вимог п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, в зв"язку з чим позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Звертаю увагу на те, що при повторному зверненні необхідно надати: копію статуту позивача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій стосовно позивача та відповідача; копію рахунку №58 від 14.07.10 року, про який згадується у тексті позовної заяви; належно оформлені копії (повний зміст документу) довіреності, видаткової накладної, платіжного доручення №69; письмову інформацію про банківський рахунок відповідача.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути військовому прокурору Чернігівського гарнізону.

Суддя Блохiна Ж.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22502338 ?

Документ № 22502338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22502338 ?

Дата ухвалення - 09.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22502338 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22502338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22502338, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 22502338, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22502338 відноситься до справи №

Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22502332
Наступний документ : 22502339