ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"05" квітня 2012 р. Справа № 6/202
За заявою Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції, м.Мукачево
до Виробничого управління житлово-комунального господарства, с.Чинадієво Мукачівського району
про банкрутство
Суддя Й.Й. Кадар
За участю представників:
Від ініціюючого кредитора ОСОБА_1, представник за довіреністю № 2/10-0 від 04.01.2012р.,
Ліквідатор - Бахтин В.В., арбітражний керуючий,
Суть спору: розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство №6/202 Виробничого управління житлово-комунального господарства, с.Чинадієво Мукачівського району відповідно до положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області № 6/202 від 08.12.2006р. Виробниче управління житлово-комунального господарства, с.Чинадієво визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Вищезазначеною постановою суду ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Бахтин Віталія Віталійовича, якого зобов”язано за результатами проведення ліквідаційної процедури подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
На виконання вказаної постанови суду ліквідатор подав суду відповідний звіт, ліквідаційний баланс та пакет підтверджуючих документів на затвердження.
Заслухавши у судовому засіданні представника ініціюючого кредитора та ліквідатора, розглянувши звіт та ліквідаційний баланс та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного.
З долучених ліквідатором до звіту документів підтверджено погашення банкрутом визнаних судом вимог кредиторів, а саме:
- Мукачівської об”єднаної державної податкової інспекції - на суму 67604,70грн.;
- Мукачівського районного центру зайнятості на суму 3187,86 грн.;
- Мукачівської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 294,60 грн.
Отже, з матеріалів звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається відсутність заборгованості підприємства-банкрута перед кредиторами.
З огляду на викладене, ліквідатор підприємства-банкрута звернувся до суду із клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі про банкрутство Виробничого управління житлово-комунального господарства, с.Чинадієво Мукачівського району, у звязку з погашенням боржником заборгованості перед кредиторами в повному обсязі, про що подав відповідні докази, як також докази про те, що інших кредиторів підприємства-банкрута ліквідатором не виявлено.
Відповідно до ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.
Відповідно до п.3 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо майна банкрута вистачило, щоб задовольнити всі вимоги кредиторів, він вважається таким, що не має боргів, і може продовжувати свою підприємницьку діяльність. У такому разі ліквідатор протягом п'яти днів з дня прийняття господарським судом відповідного рішення повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника, у разі необхідності забезпечує проведення зборів чи засідання відповідного органу та продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення у встановленому порядку керівника (органів управління) боржника.
За результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що в боржника залишилось майно на загальну суму 53 585,80 грн. (машини, малоцінний інвентар та 26 329,01 грн. на рахунку боржника), якого за висновком ліквідатора достатньо для продовження підприємницької діяльності підприємства-банкрута, останього слід оголосити вільним від боргів і таким, що може продовжувати свою підприємницьку діяльність.
Таким чином, звіт ліквідатора підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.
Керуючись ст.ст.5,22-25,32, п.7 ст.40, ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс..
2. Виробниче управління житлово-комунального господарства (Закарпатська обл., Мукачівський район, с.Чинадієво, вул.Духновича, 42; ідентифікаційний код 03344312; р/р №26004990000438 в Закарпатській обласній філії ВАТ „Електронбанк” м.Мукачево, МФО 312185) оголосити вільним від боргів і таким, що може продовжувати свою підприємницьку діяльність.
3. Провадження у справі припинити.
4. Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, ліквідатору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, держстатистиці, ДВС, державному реєстратору.
Суддя Й.Й.Кадар
Судове рішення № 22501925, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/202. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: