ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
02.04.12 р. Справа № 5006/23/27/2012
за позовом: Державного підприємства ”Придніпровська залізниця” м. Дніпропетровськ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» м. Білецьке
про стягнення 31 785,00 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явились
Від відповідача: не з'явились
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, державне підприємство ”Придніпровська залізниця” м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» м. Білецьке, про стягнення 31 785,00 грн. штрафу.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:
-відвантаження відповідачем у вагонах №№56282817, 56322225, 56917602 за накладною № 48811160 вугільного концентрату;
- перевірку залізницею ваги вагонів, в результаті чого було виявлено, що фактична маса цих вагонів з вантажем менше ніж це зазначено у накладній;
- комерційний акт АА № 039813/493 від 02.09.2011р.;
- ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України (далі - Статут).
Відповідач вимоги позивача визнав частково оскільки: застосування такого великого штрафу не відповідає цілям і принципам правосуддя; є протиріччя норм ст.ст. 118 і 122 Статуту одна одній; позивачу не нанесене матеріальна шкода в результаті встановлених фактів, висвітлених у позові. У зв’язку з цим, відповідач заявив суду клопотання про зменшення розміру штрафу до однієї провізної плати, тобто до суми 6357 грн.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Відповідач відвантажив Запорізькій ТЕС 9 напіввагонів концентрату вугільного, в т.ч. і у вагонах № 56282817, 56322225, 56917602, за накладною № 48811160. На станції Чаплине залізниця, згідно ст. 24 Статуту, перевірила стан та вагу цих вагонів і встановила, що: у вагоні № 56282817 вага на 5750 кг, у вагоні № 56322225 на 6950 кг, у вагоні № 56917602 на 6350 кг менші ніж зазначено у накладній; завантаження у вагонах рівномірне, нижче бортів на 25-30 см, без скосів і поглиблень; вантаж не маркований; двері, люки закриті, просипання вантажу не має. Виявлене зафіксовано у комерційному акті АА № 039813/493/233 від 02.09.2011р.
Статею 122 Статуту встановлено, що за неправильно зазначені у накладній масу вантажу з відправника стягується штраф у розмірі згідно із статею 118 цього Статуту. Оскільки відповідач неправильно зазначив у накладній № 48811160 масу вантажу у вагонах поіменованих у комерційному акті, суд дійшов висновку, що позивач обґрунтовано нарахував штраф в сумі 31785 грн.
Суд частково задовольняє клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу – штраф,згідно ч.2 ст.233 ГК, зменшується до суми 25428 грн.
В решті вимог суд позивачу у позові відмовляє.
На підставі ст.ст. 20, 173-175, 193, 230, 233, 306-308 Господарського кодексу України, ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В И Р I Ш И В :
Стягнути з публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» (м. Білецьке, вул. Красноармійська, 1а, р/р 26006962485892 у відділенні ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00176549) на користь державного підприємства ”Придніпровська залізниця” (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, р/р 26006000012 ДФ АБ ”Експрес-Банк”, МФО 306964, ЄДРПОУ 01073828) – 25 428 грн. штрафу, 1 609 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.
В решті вимог позивачу у позові відмовити.
Суддя Забарющий М.І.
В судовому засіданні 02.04.2012р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 09.04.2012р.
Судове рішення № 22501878, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/23/27/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: