Ухвала суду № 22501874, 05.04.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

05.04.12 р. Справа № 42/183б

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Волноваському районі

до боржника Комунального підприємства „ПРОМЕТЕЙ” Оленівської селищної Ради” смт. Оленівка, Волноваський район

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Мензаренко Ю.М.

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_1 за довіреністю від Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області; ОСОБА_2 за довіреністю від ДПІ у Волноваському районі Донецької області

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: Мензаренко Ю.М.

Ухвалою від 27.12.10 за заявою Державної податкової інспекції у Волноваському районі господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Комунального підприємства „ПРОМЕТЕЙ” Оленівської селищної Ради” смт. Оленівка, Волноваський район.

Постановою суду від 10.01.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 10.04.11 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий Мензаренко Ю.М.

Ухвалою суду від 14.06.11 строк ліквідаційної процедури продовжений до 10.10.11.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав до суду звіт про проведену роботу.

Ухвалою суду від 22.02.12 розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначений на 22.03.12.

До господарського суду Донецької області 28.02.12 надійшла скарга УПФУ у Волноваському р-ні від 23.02.12 №6779/06 на бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М..

Ухвалою від 28.02.12 розгляд скарги призначений на 22.03.12; скаржника - УПФУ у Волноваському р-ні зобовязано надати оригінал або належним чином засвідчену копію фіскального чеку від 24.02.12 №0053 доданого до скарги; ліквідатора зобовязано надати письмові пояснення по суті скарги.

Розпорядженням від 22.03.12 В.о голови господарського суду справу №42/183Б передано на розгляд судді Тарапаті С.С., у звязку з відрядженням судді Попова О.В.

Ухвалою від 22.03.12 розгляд справи відкладений на 05.04.12.

Розпорядженням від 26.03.12 В.о голови господарського суду справу №42/183Б передано на розгляд судді Попову О.В., у звязку із поверненням з відрядження.

За результатами розгляду скарги УПФУ Волноваського районного на бездіяльність ліквідатора господарський суд зазначає наступне:

За змістом поданої скарги скаржник просить суд визнати бездіяльність арбітражного керуючого ліквідатора Мензаренко Ю.М. неправомірною та зобовязати його надати звіту та ліквідаційного баланс з документами передбаченими ст.32 Закону України„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно матеріалів справи скарга була надана до господарського суду 28.02.12.

Звіт ліквідатора про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута були надані ліквідатором до господарського суду для затвердження 21.02.12.

У звязку з викладеним підстави для визнання бездіяльності арбітражного керуючого ліквідатора Мензаренко Ю.М. відсутні.

З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку що подана скарга УПФУ у Волноваському р-ні від 23.02.12 №6779/06 на бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. задоволенню не підлягає.

Господарський суд, розглянувши в судовому засіданні 05.04.12 дані звіту та ліквідаційного балансу, а також додані до них документи, заслухавши виступ ліквідатора, встановив:

На виконання вимог ст.25 Закону України„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та можливих кредиторів.

Ліквідатором письмово повідомлені про визнання боржника банкрутом всі можливі кредитори, а саме: Волноваський районний центр зайнятості, Волноваська міська виконавча дирекція ФСС з тимчасової втрати працездатності, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі у Донецькій обласні, УПФУ у Волноваському районі Донецької області.

З вимогами до боржника звернулися наступні кредитори: Волноваський районний центр зайнятості, Волноваська міська виконавча дирекція ФСС з тимчасової втрати працездатності, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі у Донецькій обласні, УПФУ у Волноваському районі Донецької області; Волноваське ДП ВАТ «Облтопливо».

У відповідності з приписами ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором був складений реєстр вимог кредиторів, який доданий до звіту ліквідатора.

Відповідно до звіту ліквідатора та реєстру вимог кредиторів, вимоги кредиторів визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.

З метою виявлення майна відсутнього боржника ліквідатором направлені запити до КП „Бюро технічної інвентаризації м.Волноваха”, ввідділ земельних ресурсів у Волноваському районі, ВРЕР УДАІ УМВС України в м.Волноваха Донецької області.

Згідно довідок вищевказаних органів реєстрації у боржника не виявлено майнових активів.

Відповідно до відомостей, представлених у звіті та за пояснення ліквідатора, наданими в судовому засіданні ліквідатором проведено інвентаризацію майна боржника, за результатами якої виявлено дебіторську заборгованість на загальну суму 13361,75грн. Відповідно до протоколу від 27.12.11 вказана дебіторська заборгованість списана з балансу банкрута як безнадійна до стягнення.

Окрім того, в результаті проведення інвентаризації активів боржника виявлені грошові кошти на розрахункових рахунках банкрута, які були включені до складу ліквідаційної маси.

Виявлені на розрахункових рахунках грошові кошти були направлені та часткове погашення вимог першої черги.

В звязку з недостатністю майнових активів боржника, кредиторські вимоги частково першої та наступних черг залишилися незадоволеними та відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними.

Таким чином, після завершення ліквідаційної процедури будь-які інші майнові активи, необхідні для ведення виробничої діяльності у боржника відсутні, що підтверджується запитами ліквідатора банкрута та відповідями на них відповідних державних органів, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна, та даних інвентаризації.

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд визнає їх такими, що підлягають затвердженню, а підприємство-банкрут ліквідації, оскільки в силу п.2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Зауважень та заперечень стосовно проведення ліквідаційної процедури до суду не надходило.

З огляду на викладене суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця та звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого Мензаренко О.І. у сумі 17122,80 грн. та інші матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив:

Згідно з ч.12 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів ч.14 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Понесені витрати арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. підтвердженні доданими до клопотання матеріалами.

Керуючись ст. 3-1, ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Скаргу УПФУ у Волноваському р-ні від 23.02.12 №6779/06 на бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. залишити без задоволення.

2.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Комунального підприємства „ПРОМЕТЕЙ” Оленівської селищної Ради” смт. Оленівка, Волноваський район (код ЄДРПОУ 34782733), що зареєстроване за адресою: 85710, Донецька область, Волноваський район, смт.Оленівка, м-н Новий, 1-а.

3.Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця та звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. у сумі 17122,80грн.

4.Юридичну особу Комунальне підприємство „ПРОМЕТЕЙ” Оленівської селищної Ради” смт. Оленівка, Волноваський район ліквідувати.

5.Провадження по справі - припинити.

6.Ухвалу направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцем знаходження банкрута, державному реєстратору та органу ДВС.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,