Вирок № 22500560, 03.04.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

03.04.2012

Дело № 1/0808/278/2012

2012 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03.04.2012 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Ефременко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- приговором Орджоникидзевского районного суда города Запорожья от 04.06.1985 года по ч. 3 ст. 117, ч. 2 ст. 206, ст. 188-1, ст. 190 -1 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освобожденного 11.01.1993 года по отбытии наказания;

- приговором Орджоникидзевского районного суда города Запорожья от 03.09.2003 года по ч. 1 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года;

- приговором Хортицкого районного суда города Запорожья от 05.08.2009 года по ч.2 ст. 263 УК Украины к 120 часам общественных работ, наказание не отбыл,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 УК Украины, -

Установил:

В начале мая 2008 года ОСОБА_1, имея умысел на подделку документа, который выдается и удостоверяется учреждением, с целью использования данного документа, находясь на ЦКР «Анголенко»в городе Запорожье, действуя по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, направленному на подделку удостоверения «Участника боевых действий», согласно договоренности, передал неустановленному лицу свою фотокарточку, после чего неустановленное лицо изготовило поддельное удостоверение «Участника боевых действий»и в последствии передало удостоверение серии НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_1 последнему. В свою очередь ОСОБА_1 передал неустановленному лицу денежные средства в сумме 15 гривен в качестве вознаграждения за подделку документа. С этого момента ОСОБА_1, неоднократно использовал вышеуказанное удостоверение в общественном транспорте с целью бесплатного проезда.

Продолжая свой преступный умысел, 28.05.2008 года в 10 часов ОСОБА_1, имея умысел на использование поддельного документа, находясь в районе остановки общественного транспорта «площадь Советская»в городе Запорожье, в салоне троллейбуса № 3, предъявил ревизорам контролерам в качестве документа, который предоставляет право на бесплатный проезд в общественном транспорте поддельное удостоверение «Участника боевых действий», серии НОМЕР_1, заполненное на имя ОСОБА_1.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что в начале мая 2008 года он был на рынке «Анголенко», покупал продукты. Там он познакомился с мужчиной, который пообещал ему за вознаграждение в размере 15 грн. сделать удостоверение «Участника боевых действий»для использования для бесплатного проезда в транспорте. Он передал мужчине свою фотокарточку и через 40 минут мужчина принес ему данное удостоверение. С этого дня он стал пользоваться данным удостоверением при проезде в общественном транспорте. 28.05.2008 года, когда он ехал в троллейбусе, он предъявил данное удостоверение контролеру, после чего его задержали работники милиции.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 358 УК Украины как подделка документа, который выдается и удостоверяется учреждением, имеющим право выдавать такие документы и предоставляет права или освобождает от обязанностей в целях использования его как самим подделывающим, так и иным лицом, совершенное по предварительному сговору группой лиц, по ч. 4 ст. 358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.

Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное содействие раскрытию преступления. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений одно из них относится к преступлениям средней тяжести, другое к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности виновного вину признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, ранее судим, и считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств и вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

Приговорил:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы, по ч. 4 ст. 358 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия уголовно исполнительной инспекции, уведомлять уголовно исполнительную инспекцию об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности преступлений - в виде 2 лет ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год с самостоятельным исполнением наказания, назначенного приговором Хортицкого районного суда города Запорожья от 05.08.2009 года в виде 120 часов общественных работ.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу удостоверение «Участника боевых действий», находящееся в материалах дела оставить в материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 376,32 гривны за проведение судебно-технической экспертизы, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 31253272210373, код платежа 10205.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: