Рішення № 22499404, 06.04.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/2-2309/11

РІШЕННЯ

іменем України

"06" квітня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2011 року Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (далі - товариство) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості у сумі 19 301,77 гривень та судових витрат по справі в сумі 193,02 гривні.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що між Публічним акціонерним товариством "Креді Агріколь Банк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1/1108548 від 06.04.2011 року, згідно з яким останній отримав у банку кредит на суму 15300,00 гривень строком до 05.04.2013 р. зі сплатою комісійних відсотків - 14 % річних за користування кредитними коштами.

Представник позивача зазначив, що відповідачем умови вказаного договору не виконувались своєчасно, що призвело до утворення заборгованості за кредитним договором станом на 01.12.2011 року в сумі 19301,77 гривень, позивач просив позов задовольнити.

Представник позивача Волинчик Д.О. в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, судом належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи через засоби масової інформації, тобто газету «Рідне Прибужжя» причини неявки суду невідомі.

Суд вважає за можливе, згідно ст.224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.04.2011 року між товариством та відповідачем був укладений договір № 1/1108548, згідно з яким ОСОБА_2 отримав в банку кредит на суму 15300,00 гривень строком до 05.04.2013року. Відсотки за користування кредиту становлять 14% річних. Відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом згідно умовнадання, обслуговування та погашення кредиту( Додаток № 2 до цього Договору, що є невід"ємною частиною цього Договору).

Відповідач станом на 01.12.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у сумі 19 301,77 гривень (а.с.16).

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Главою 49 ЦК України передбачено, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання, зокрема порукою, неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення яких регламентована вказаним Законом або обумовлена договором.

Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов"язання ( п.3 ч 1 ст 611 ЦК України).

Суд виходить з вимог, передбачених статями 10 та 60 ЦПК України, відповідно до яких сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Обов'язок доведення обставин, які свідчать про наявність заборгованості законом покладено саме на позивача, який надав суду відповідні докази.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме 188,20 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", (МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575, р/р 37397840000001 в ПАТ "Креді Агріколь Банк" по м. Києву та області) заборгованість за кредитним договором № 1/1108548 від 06.04.2011 року станом на 01.12.2011 року, що складається :

-з строкової заборгованості- 11226.96 грн.;

-зпростроченої строкової заборгованості 4073.05 грн.;

-нараховані відсотка за період з 01.04.2011 року по 01.12.2011 року 166.60 грн.

-прострочені відсотки- 1251.74 грн.;

-комісія за період з 01.04.2011 року по 01.12.2011 рік 285.60 грн.;

-прострочена комісія 1949 грн.65 коп.;

-пеня 348.18, а всього заборгованість по кредиту у розмірі - 19301 ( дев»ятнадцять тисяч триста одна) гривня 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", (МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575, р/р 37397840000001 в ПАТ "Креді Агріколь Банк" по м. Києву та області) судовий збір в сумі 193 (сто дев'яносто три) гривень 02 копійок .

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Висоцька Г.А.