Вирок № 22497420, 29.03.2012, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1115/1-50/2012 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю прокурораНевмитий О.Ю., захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Панчеве Новомиргородського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, такого, що немає судимості, проживаючого у АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року на території свого домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1, ОСОБА_2 виявив рослину дикоростучої коноплі, яку зрубав та переніс на горище сараю, де поклав сушитися. В подальшому частину рослини він спалив, а частину залишив з метою власного вживання шляхом куріння.

18 січня 2012 року, о 17 годині 00 хвилин на підставі добровільної згоди господаря, в домоволодінні ОСОБА_2 працівниками міліції було проведено огляд, в ході якого на горищі сараю було виявлено та вилучено рослинну речовину, яка згідно висновку експерта № 151 від 02.02.2012 року «... є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,511 гр...», яку ОСОБА_2 зберігав з метою власного вживання.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину визнав та пояснив, що вказану рослину коноплі виявив на території свого домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 та зберігав її для власного вживання. В подальшому наркотичну речовину у його домоволодіння виявили працівники міліції за участю понятих.

Винність підсудного у вчиненому повністю підтверджується його показаннями, інші докази по справі не перевірялися судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, крім доказів, що характеризують підсудного, на що підсудний та інші учасники судового розгляду в судовому засіданні не заперечували.

Суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, те що останнім було вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, який за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, його матеріальний та сімейний стан та стан здоров'я, те що він являється таким, що немає судимості.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2, суд не знаходить.

До обставин, що помякшують покарання ОСОБА_2, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У відповідності до висновку спеціальної медичної комісії по наркологічним оглядам № 108 від 10 лютого 2012 року ОСОБА_2 страждає психічно поведінковими розладами внаслідок вживання наркотичних речовин (коноплі). Синдром залежності. Постійне вживання, потребує лікування, яке йому не протипоказане.

За таких обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства і можливим на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обовязок у відповідності до ст. 76 КК України: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, пройти курс лікування від наркоманії.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обовязок у відповідності до ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції, пройти курс лікування від наркоманії.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003, на рахунок 31257272210284, банк одержувача ГУ ДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, судові витрати по справі: 421, 92 грн. за проведення спеціального дослідження та 421, 92 грн. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі - канабіс, вагою 6,511 гр., що перебувають на зберіганні у кімнаті зберігання наркотичних засобів при Кіровському РВ УМВС у м. Кіровограді знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Р. А. Забуранний