Ухвала суду № 22497127, 10.04.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

10.04.2012

Справа №2-н/0808/273/2012 рік

У Х В А Л А

10 квітня 2012 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Васецька В.В., перевіривши відповідність заяви комунального підприємства „Водоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 835 гривень 42 копійки за період з 01.01.2011 року по 01.12.2011 року, вимогам ст.ст. 95-99 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2012 року комунальне підприємство „Водоканал звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 835 гривень 42 копійки за період з 01.01.2011 року по 01.12.2011 року.

Заява відповідає вимогам статей 95-99 ЦПК України.

Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 100 ЦПК України, у справі немає.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою комунального підприємства „Водоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 835 гривень 42 копійки за період з 01.01.2011 року по 01.12.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Васецька