Ухвала суду № 22496524, 03.04.2012, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
03.04.2012
Номер справи
5004/2158/11
Номер документу
22496524
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"03" квітня 2012 р. Справа № 5004/2158/11 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “НК Полюс”

про виправлення описки в рішенні та наказі суду

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “НК Полюс”

до відповідача дочірнього підприємства “Волинський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”

про стягнення 563 133,44 грн.

СуддяШум М.С.

Представники:

Від заявника: н/з

Від боржника: ОСОБА_1 юрисконсульт (дов. від 04.04.2011р. №26)

Від третьої особи: н/з

Суть спору: позивач ТОВ “НК Полюс” подав заяву від 22.03.2012 року про виправлення описки в рішенні суду від 22.11.2011р. та в судовому наказі від 03.03.2012р. по справі №5004/2158/11-1, при цьому вказує на допущену описку в коді ЄДРПОУ ТОВ “НК Полюс” - ТОВ “НК Полюс” в результаті якої судом зазначено код 31361645 замість коду 36162414. Крім того, вказує на те, що в наказі суду невірно вказано номер рішення суду, а саме №5004/2158/11-1, замість 5004/2158/11, а також вказує на неповне зазначення місцезнаходження як стягувача так і боржника.

Ухвалою суду 26.03.2012р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 03.04.2012 року.

Представник ТОВ “НК Полюс” в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви.

Представник боржника в судовому засіданні не заперечує з приводу внесення виправлень до рішення та наказу про примусове виконання рішення та постанови.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд -

встановив:

Рішенням господарського суду Волинської області від 22.11.2011р. у справі №5004/2158/11 постановлено стягнути з дочірнього підприємства “Волинський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “НК Полюс” 563133,44 грн. заборгованості, 5631,33 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2012р. рішення господарського суду Волинської області від 22.11.2011р. залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Волинської області від 22.11.2011р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2012р. по справі №5004/2158/11 видано наказ від 03.03.2012р. №5004/2158/11-1.

Проте, у пункті 2 резолютивної частини рішення суду помилково зазначено код ЄДРПОУ позивача - товариства з обмеженою відповідальністю “НК Полюс” 31361645 замість 36162414.

Відповідну описку допущено також в наказі господарського суду від 03.03.2012р.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Крім того, необхідно зазначити, що пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75, встановлено, що перший і єдиний примірник наказу суду, підписаний суддею, засвідчується гербовою печаткою суду.

Тобто, в даному випадку новий наказ не видається, оскільки ухвалою вноситься виправлення до наказу, який вже було видано на виконання рішення господарського суду.

Разом з тим суд вважає за необхідне зазначити, що в наказі суду навпроти дати «від 03.03.2012р.»зазначено номер наказу «№5004/2158/11-1», а не номер рішення суду. Номер рішення суду №5004/2158/11 зазначений у абзаці першому наказу, відповідає дійсності.

Згідно ч.1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки в рішенні та наказі суду, а також внести зміни до наказ суду.

Згідно п. 29. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007, № 01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" ухвали господарського суду набирають чинності в день їх винесення судом.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену описку в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Волинської області від 22.11.2011р. у справі №5004/2158/11 та в наказі господарського суду від 03.03.2012р. №5004/2158/11-1 вказавши код ЄДРПОУ позивача - товариства з обмеженою відповідальністю “НК Полюс” 36162414 замість 31361645.

2. Внести зміни до наказу суду господарського суду від 03.03.2012р. №5004/2158/11-1 при цьому вказавши поштовий індекс та місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю “НК Полюс” «49126, Дніпропетровська область»та дочірнього підприємства «Волинський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»«43001, Волинська область».

Суддя М. С. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 22496524 ?

Документ № 22496524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22496524 ?

Дата ухвалення - 03.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22496524 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22496524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22496524, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 22496524, Господарський суд Волинської області було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22496524 відноситься до справи № 5004/2158/11

Це рішення відноситься до справи № 5004/2158/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22473131
Наступний документ : 22496525