Справа №2-63/12 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 березня 2012 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді: Вітковського С.В.,
з участю секретаря: Корби В.І.,
позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з дня позачі позовної заяви до суду і до досягнення нею повноліття посилаючись на те, що з відповідачем зареєструвала шлюб 12 липня 2011 року. Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3. Сімейні відносини у них не склались. Дочка залишився проживати з нею та знаходиться на її вихованні та утриманні. Відповідач є батьком дитини, але ніякої матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки він молодий і фізично здоровий чоловік, може працювати і надавати грошову допомогу на утримання дочки, інших утриманців у нього немає. На даний час матеріальний стан позивачки дуже важкий, оскільки вона не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років. Просить позов задовольнити та призначити аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому законом порядку повідомлений про дату, час і місце розгляду справи і оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Крім того, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 12 липня 2011 року. Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3. Сімейні відносини у них не склались. Дочка залишився проживати з нею та знаходиться на її вихованні та утриманні.
Так, з пояснень позивача встановлено, що на даний час її матеріальний стан дуже важкий, оскільки вона не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років. Відповідач є батьком дитини, але ніякої матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки він молодий і фізично здоровий чоловік, може працювати і надавати грошову допомогу на утримання дочки та інших утриманців у нього немає.
Із змісту ст. 180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття випливає, що ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати дитину, а отже має забезпечувати потреби дочки, дбати про її задовільний матеріальний стан, духовний розвиток.
Згідно ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".
Враховуючи, що відповідач інших утриманців не має, його стан здоров'я та матеріальне становище задовільне, суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення дитини та її розвитку слід стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно.
Слід стягнути з відповідача на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 224-227, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 500(пятсот) гривень починаючи з 09.12.2011 року і до досягнення нею повноліття.
На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214(двісті чотирнадцять)грн. 60 коп. до Державного бюджету м.Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, номера рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: державний бюджет м.Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.»).
Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 22495977, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-63/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: