Ухвала суду № 22495344, 30.05.2011, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
30.05.2011
Номер справи
22ц-4207/2011
Номер документу
22495344
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого Станкевича В.А.

суддів Варикаші О.Д.

Ступакова О.А.

при секретарі Букаровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на постанову Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2010 року, -

встановила:

Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на постанову Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк” вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених у скарзі.

17.09.2010 року Першим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 21407886 по виконанню виконавчого листа № 2-8291/2010 від 20.07.2010 року щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» грошових коштів за договором вкладу ОСОБА_2. При цьому зазначено боржника - Одеську філію Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк». Вказану постанову отримано Одеською філією Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» 20.09.2010 року. Постанова про відкриття виконавчого провадження першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесена з порушенням норм Закону країни «Про виконавче провадження».

Представник першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився та належним чином сповіщений.

__________

Головуючий у першій інстанції Шенцева О.П. Справа № 22ц-4207/2011р

Доповідач Станкевич В.А. . Категорія ЦП: 7

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2010 року Постанову Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ВП № 21407886 від 17.09.2010 року скасовано.

Зобовязано Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції направити виконавчий лист № 2-8291/2010 від 20.07.2010 року на виконання до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міськрайонного управління юстиції.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду, постановити нову, якою у задоволенні скарги відмовити повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах заявлених вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа № 2-8291/2010 Приморського районного суду м. Одеси, виданого 20.07.2010р., постановою Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 17.09.2010 року відкрито виконавче провадження про зобов'язання ПАТ Західінкомбанк» в особі його Одеської філії повернути ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 57453 євро 26 центів за договором банківського вкладу в іноземній валюті № 204 від 31.08.2009 року готівкою або шляхом перерахування цих грошових коштів на р 26204011483039 ОСОБА_2 в АБ «Південний» (м. Одеса, МФО 328209, ЖПО 20953647). Стягнуто з ПАТ «Західінкомбанк» в особі його Одеської філії на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 120, 00 грн., боржником вказано Одеську філію Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», адреса 65058, м. Одеса, пр-т Шевченко, 27-А, код ЄДРПОУ 36699071.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Згідно із ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження», якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» зареєстровано за адресою: м. Луцьк, пр-т Перемоги, 15, за цією ж адресою і знаходиться його постійно діючий орган управління.

На підставі ст. 63 цього ж Закону, у разі якщо коштів на рахунках боржника юридичної особи недостатньо, для погашення заборгованості перед стягувачами в повному обсязі, стягнення може бути звернено на кошти, що знаходяться на рахунках, відкритих боржниками - юридичними особами через свої філії, представництва та інші відокремлені підрозділи.

Одеська філія Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» не є юридичною особою та не може бути боржником у виконавчому проваджені, а є лише структурним підрозділом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» без права юридичної особи.

При таких даних суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що зазначеною постановою відкрито виконавче провадження з порушенням вимог ст.ст. 11, 20, 63 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки основним боржником у даному виконавчому проваджені є юридична особа - Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк», тому скарга Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на постанову Першого Приморського відділу

державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі наведеного судова колегія вважає, що суд першої інстанції порушень норм матеріального та процесуального права при постановленні ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2010 року не допустив, а наведені в апеляційній скарзі доводи висновки суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 313-315 ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2007 року по цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на постанову Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом 20 днів з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Головуючий: В. А. Станкевич

Судді : О. Д. Варикаша

О.А. Ступаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 22495344 ?

Документ № 22495344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22495344 ?

Дата ухвалення - 30.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22495344 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22495344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22495344, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 22495344, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22495344 відноситься до справи № 22ц-4207/2011

Це рішення відноситься до справи № 22ц-4207/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22454878
Наступний документ : 22495394