СПРАВА №0707/3937/2012
2/0707/1588/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бабичівської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання право власності в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
06 квітня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до Бабичівської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання право власності в порядку спадкування.
Позовна заява ОСОБА_1 до Бабичівської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання право власності в порядку спадкування підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:
- у платіжних дорученнях про сплату судового збору за №39, №63 від 23 та 28 листопада 2011 року зазначені не всі реквізити за подання до суду позовної заяви майнового характеру визначені Законом України «Про судовий збір», а саме Код за ЄДРПОУ 37958089, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області та вказаний не вірний реквізит, а саме Банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області замість Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;
- до позовної заяви не долучено документів, які засвідчують осіб відповідачів;
- не приєднано письмової відмови Мукачівської районної державної нотаріальної контори у видачі ОСОБА_1 Свідоцтва про право власності;
- не долучено довідки про склад сім»ї позивача;
- не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бабичівської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної
-2-
оцінки», Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання право власності в порядку спадкування залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків до п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно розяснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.С.ФЕЄР
Судове рішення № 22494406, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0707/3937/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: