Ухвала суду № 22494322, 06.04.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.04.2012
Номер справи
0707/826/2012
Номер документу
22494322
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СПРАВА №0707/826/2012

2/0707/735/2012

Номер рядка стат.звіту 47

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2012 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Феєр І.С.

при секретарі Болдижар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 893 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2012 року Мукачівським міськрайонним судом розглянуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 893 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття і постановлено рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

У рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 21 березня 2012 року допущено описку по-батькові відповідача в резолютивній частині рішення, замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_2.

У зв»язку з цим за ініціативою суду було призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення описки по-батькові відповідача в резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 березня 2012 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, згідно поданої заяви від 06 квітня 2012 року просить справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст. 219 ч.1, ч. 4 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи, те що правильним по-батькові відповідача в резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайоного суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 893 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття є «ОСОБА_2», а тому слід виправити описку у резолютивній частині вищевказного рішення, зазначивши замість ОСОБА_2 ОСОБА_2.

-2-

Керуючись ст.ст. 208 - 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 893 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, вказавши у резолютивній частині рішення по-батькові відповідача «ОСОБА_2»замість «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ : І.С.ФЕЄР

Часті запитання

Який тип судового документу № 22494322 ?

Документ № 22494322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22494322 ?

Дата ухвалення - 06.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22494322 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22494322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22494322, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 22494322, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22494322 відноситься до справи № 0707/826/2012

Це рішення відноситься до справи № 0707/826/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22494315
Наступний документ : 22494323