Єдиний державний реєстр судових рішень
СПРАВА №0707/826/2012
2/0707/735/2012
Номер рядка стат.звіту 47
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2012 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі: головуючого-судді Феєр І.С.
при секретарі Болдижар О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 893 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В :
21 березня 2012 року Мукачівським міськрайонним судом розглянуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 893 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття і постановлено рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1.
У рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 21 березня 2012 року допущено описку по-батькові відповідача в резолютивній частині рішення, замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_2.
У зв»язку з цим за ініціативою суду було призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення описки по-батькові відповідача в резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 березня 2012 року.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, згідно поданої заяви від 06 квітня 2012 року просить справу розглянути без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
У відповідності до ст. 219 ч.1, ч. 4 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, враховуючи, те що правильним по-батькові відповідача в резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайоного суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 893 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття є «ОСОБА_2», а тому слід виправити описку у резолютивній частині вищевказного рішення, зазначивши замість ОСОБА_2 ОСОБА_2.
-2-
Керуючись ст.ст. 208 - 210, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 893 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, вказавши у резолютивній частині рішення по-батькові відповідача «ОСОБА_2»замість «ОСОБА_2».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ : І.С.ФЕЄР
The court decision No. 22494322, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0707/826/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: